vimarsana.com

Page 83 - ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் தேசிய ஆரோக்கியம் நிறுவனம் News Today : Breaking News, Live Updates & Top Stories | Vimarsana

人民日报钟声:究竟谁的立场 极不负责且危险 ?

人民日报钟声:究竟谁的立场“极不负责且危险”? 政治操弄难掩美抗疫不力事实⑤ 7月22日,中国政府就新冠病毒溯源问题举行新闻发布会,指出第二阶段溯源应该在第一阶段溯源的基础上来延伸,应该以世卫大会有关决议作为指引,经过成员国充分讨论磋商后开展,强调对第一阶段病毒溯源已开展过的,尤其是已经有了明确结论的,就不应该再重复开展。中方的这一立场体现了按科学原则推动溯源工作的负责任态度,反映了国际社会的广泛共识。然而,美国白宫新闻秘书却无端将所谓“极不负责且危险”大帽扣给中方,这不仅是对常识的漠视,是对科学的傲慢,其根本目的,还是为了继续通过抹黑中国来掩盖自身抗疫失败的事实、推卸拖累全球抗疫大局的责任。 在病毒溯源问题上,究竟谁的立场“极不负责且危险”?对这个问题,国际社

海评面:鼓吹 实验室泄漏论 的美国政客遭网友群嘲-新闻-北国网

  由于德尔塔病毒迅速蔓延,美国疫情病例激增。然而,华盛顿政客却与科学家吵了起来。   在这场参议院听证会上,保罗再次大谈所谓“新冠病毒经实验室泄漏”。针对此前曾多次表示新冠病毒为自然起源的福奇,保罗甚至威胁要将“撒谎的”福奇送进监狱。   保罗的这些言论可以追溯到5月11日的一次国会听证会上。当时他宣称,美国国立卫生研究院一直在与中国政府合作,向武汉病毒研究所“提供资金”,“制造”出一种“可以感染人类细胞的超级病毒”。 当地时间7月20日,美国传染病学家福奇在听证会上。 (图源:人民视觉)   保罗这些毫无根据、荒诞不经的言论,在海外社交平台遭到不少网友的群嘲。在脸书(Facebook)上,一篇题为《福奇“完爆”兰德·保罗》的帖子获得4.7万个点赞和6600多条评论支持。在推特(Twitter)

究竟谁的立场 极不负责且危险 ?-中新网辽宁频道

  要求对他国进行调查时,美国总是将“透明”“负责”的口号挂在嘴边;面对国际社会对其诸多疑点的质疑时,美国却总是三缄其口。如此鲜明反差,除了美国一贯在国际事务中秉持的“双标”立场之惯性使然,也让人们越来越有理由怀疑其背后有不可告人的秘密   7月22日,中国政府就新冠病毒溯源问题举行新闻发布会,指出第二阶段溯源应该在第一阶段溯源的基础上来延伸,应该以世卫大会有关决议作为指引,经过成员国充分讨论磋商后开展,强调对第一阶段病毒溯源已开展过的,尤其是已经有了明确结论的,就不应该再重复开展。中方的这一立场体现了按科学原则推动溯源工作的负责任态度,反映了国际社会的广泛共识。然而,美国白宫新闻秘书却无端将所谓“极不负责且危险”大帽扣给中方,这不仅是对常识的漠视,是对科学的傲

究竟谁的立场 极不负责且危险 ? - 求是网

究竟谁的立场“极不负责且危险”?   要求对他国进行调查时,美国总是将“透明”“负责”的口号挂在嘴边;面对国际社会对其诸多疑点的质疑时,美国却总是三缄其口。如此鲜明反差,除了美国一贯在国际事务中秉持的“双标”立场之惯性使然,也让人们越来越有理由怀疑其背后有不可告人的秘密   7月22日,中国政府就新冠病毒溯源问题举行新闻发布会,指出第二阶段溯源应该在第一阶段溯源的基础上来延伸,应该以世卫大会有关决议作为指引,经过成员国充分讨论磋商后开展,强调对第一阶段病毒溯源已开展过的,尤其是已经有了明确结论的,就不应该再重复开展。中方的这一立场体现了按科学原则推动溯源工作的负责任态度,反映了国际社会的广泛共识。然而,美国白宫新闻秘书却无端将所谓“极不负责且危险”大帽扣给中方,

© 2025 Vimarsana

vimarsana © 2020. All Rights Reserved.