Page 6 - Case August News Today

近日，安徽省滁州市中级人民法院进行的一场司法拍卖中，一张起拍价80元的游戏卡牌被炒至8700余万元。虽然这场天价拍卖因“拍品与实际竞价严重不符，可能存在恶意炒作与竞价行为”被叫停，但游戏卡牌的原主人“95后”干部张雨杰，却因此受到社会广泛关注。据查，其在滁州市不动产登记中心交易管理科工作期间，通过伪造收款事实等方式侵吞公款近7000万元，用于消费�...

今年已有多名“90后”干部被查 不少人涉案金额巨大 　　近日，安徽省滁州市中级人民法院进行的一场司法拍卖中，一张起拍价80元的游戏卡牌被炒至8700余万元。虽然这场天价拍卖因“拍品与实际竞价严重不符，可能存在恶意炒作与竞价行为”被叫停，但游戏卡牌的原主人“95后”干部张雨杰，却因此受到社会广泛关注。据查，其在滁州市不动产登记中心交易管理科工作期间�...

【7月17日】本土8例 【7月16日】本土29例 【7月15日】本土14例 【7月14日】本土17例 【7月13日】本土28例 【7月12日】本土23例 【7月11日】本土28例 【7月10日】本土31例 【7月9日】本土32例 【7月8日】本土18例 【7月7日】本土39例 【7月6日】本土27例 【7月5日】本土28例 【7月4日】本土37例 【7月3日】本土76例 【7月2日】本土57例 【7月1日】本土47例 【6月30日】本土55例 【6月29日】本土54...

刚工作就贪腐，且涉案金额巨大，今年已有多名“90后”干部被查 杭州网  发布时间：2021-07-18 08:08    中国纪检监察报讯 近日，安徽省滁州市中级人民法院进行的一场司法拍卖中，一张起拍价80元的游戏卡牌被炒至8700余万元。虽然这场天价拍卖因“拍品与实际竞价严重不符，可能存在恶意炒作与竞价行为”被叫停，但游戏卡牌的原主人“95后”干部张雨杰，却因此受到社会�...

张雨杰案并非个例。记者梳理发现，今年已有多名“90后”干部被查，其中不少人刚踏上工作岗位就贪腐堕落，且涉案金额巨大。十九届中央纪委五次全会强调，高度关注年轻干部违纪违法问题，加强教育管理监督。年轻干部腐败案件呈现哪些特点？他们滑向腐败的原因何在？记者采访了相关办案人员，探寻应如何督促年轻干部扣好人生第一粒扣子。 1 买游戏装备、玩网络赌�...

一些年轻干部利用数字技术收受好处、挪用巨额公款网络打赏 张雨杰案并非个例。记者梳理发现，今年已有多名“90后”干部被查，其中不少人刚踏上工作岗位就贪腐堕落，且涉案金额巨大。十九届中央纪委五次全会强调，高度关注年轻干部违纪违法问题，加强教育管理监督。年轻干部腐败案件呈现哪些特点？他们滑向腐败的原因何在？记者采访了相关办案人员，探寻应如何�...

【7月10日】本土31例 【7月9日】本土32例 【7月8日】本土18例 【7月7日】本土39例 【7月6日】本土27例 【7月5日】本土28例 【7月4日】本土37例 【7月3日】本土76例 【7月2日】本土57例 【7月1日】本土47例 【6月30日】本土55例 【6月29日】本土54例 【6月28日】本土60例 【6月27日】本土88例 【6月26日】本土78例 【6月25日】本土76例 【6月24日】本土129例 【6月23日】本土104例 【6月22日】本�...

【7月9日】本土32例 【7月8日】本土18例 【7月7日】本土39例 【7月6日】本土27例 【7月5日】本土28例 【7月4日】本土37例 【7月3日】本土76例 【7月2日】本土57例 【7月1日】本土47例 【6月30日】本土55例 【6月29日】本土54例 【6月28日】本土60例 【6月27日】本土88例 【6月26日】本土78例 【6月25日】本土76例 【6月24日】本土129例 【6月23日】本土104例 【6月22日】本土78例 【6月21日】本�...

【7月3日】本土76例 【7月2日】本土57例 【7月1日】本土47例 【6月30日】本土55例 【6月29日】本土54例 【6月28日】本土60例 【6月27日】本土88例 【6月26日】本土78例 【6月25日】本土76例 【6月24日】本土129例 【6月23日】本土104例 【6月22日】本土78例 【6月21日】本土75例 【6月20日】本土107例 【6月19日】本土127例 【6月18日】本土187例 【6月17日】本土175例 【6月16日】本土167例　 【6�...

Deli na: Darko Muženič - Foto: Bobo Na delovnem sodišču v Ljubljani je bila danes obravnava v tožbi nekdanjega direktorja Nacionalnega preiskovalnega urada Darka Muženiča zoper policijo zaradi razrešitve in premestitve na drugo delovno mesto ter za izplačilo razlike v plači. Po poročanju Kanala A je bila današnja obravnava kratka, sodišče bo pisno sodbo izdalo do konca avgusta. ...