"Advanced" isn't the answer — New reactors as an answ

"Advanced" isn't the answer — New reactors as an answer to climate change are an illusion « nuclear-news


“Advanced” isn’t the answer — New reactors as an answer to climate change are an illusion
The study’s conclusion is that pursuing “advanced” nuclear reactors is too slow, too resource-intensive and too dangerous and won’t result in improvements over light-water reactors.
The costs of these “advanced” reactors are too high to justify their flimsy promises of improvement over traditional light-water reactors, especially given that the time needed urgently to address climate change is extremely short.
New reactors as an answer to climate change are an illusion
23 May 21, Next in 
Talking Points series showcases USC takedown of non-light-water reactor delusions  While we support efforts to guarantee better public safety protections for the public from the current fleet of light-water reactors, the position of Beyond Nuclear is that no further development of LWRs should happen, but rather that the country must expeditiously move to a 100% nuclear power phaseout. 

Related Keywords

Edwin Lyman , Linda Pentz Gunter , Nuclear International , Water Nuclear Reactors , Union Of Concerned Scientists , Us Nuclear Regulatory Commission , Nuclear Power Safety , Us Department Of Energy , Beyond Nuclear International , Talking Points , Beyond Nuclear , Pentz Gunter , Concerned Scientists , Environmental Impacts , Regulatory Commission , எட்வின் லைமன் , லிண்டா பென்ட்ஸ் குண்டர் , அணு சர்வதேச , தண்ணீர் அணு ரியாக்டர்ஸ் , தொழிற்சங்கம் ஆஃப் சம்பந்தப்பட்ட விஞ்ஞானிகள் , எங்களுக்கு அணு ஒழுங்குமுறை தரகு , அணு பவர் பாதுகாப்பு , எங்களுக்கு துறை ஆஃப் ஆற்றல் , அப்பால் அணு சர்வதேச , பேசுகிறது பாயஂட்ஸ் , அப்பால் அணு , பென்ட்ஸ் குண்டர் , சம்பந்தப்பட்ட விஞ்ஞானிகள் , சுற்றுச்சூழல் தாக்கங்கள் , ஒழுங்குமுறை தரகு ,

© 2025 Vimarsana