當舉行婚禮，孩&#x5

當舉行婚禮，孩子出生時，“離婚”為什麼不允許退還彩禮？
李某多方尋找，但沒有找到，後來得知燕某在泰安市某店工作。
法院認定事實如下：李某與閆某相識，於2012年相識，並自由戀愛。後來，李某請媒人邱某商量訂婚儀式，並按照農曆正月初六的鄉村習俗舉行了訂婚儀式。婚前媒人付給閆某21800元，婚禮於同年8月26日舉行。婚禮前送來籃子時，新娘付了兩萬元。婚禮舉行時，李某和閆某還未到法定結婚年齡，所以沒能拿到結婚證。
李某和嚴某以夫妻名義同居，並生下一個男孩，名叫小李。從孩子滿月的第二天起，嚴某就拋弃了孩子離家出走。這孩子是李先生撫養的。此後，李某和嚴某解除了同居關係，被告人在泰安市一家商店打工。
上述事實在文中得到了李某、嚴某、生醫、出庭證人等的證實。
李和嚴在同居期間有一個男嬰小李。現在，李某贍養他，李某同意繼續撫養他，閆某也同意由李某撫養，閆某要交贍養費。
贍養費的數額根據子女的生活需要、父母雙方的負擔能力和當地實際生活水準確定。考慮到嚴某有勞動技能，他將放弃撫養孩子4年的義務，每月支付600元人民幣的護理費，從2020年6月起至孩子18周齡。
在這種情況下，李某和嚴某自由戀愛，委託媒人訂婚並舉辦婚禮，但兩人並未登記結婚。李某兩次付給閆某41800元，應視為禮品。
雖然李某和閆某尚未達到法定結婚年齡，也未辦理結婚登記手續，但雙方都按照農村習俗舉行了訂婚和結婚儀式。他們知道李某和嚴某是在親戚朋友和特定生活圈子裏“結婚”的，並且同居兩年並有了孩子。
嚴某在人們的社會評估中仍會被視為“離異”，這勢必對其晚年生活產生一定影響，而李某並未提供支付訂婚禮物給家庭造成生活困難的證據。