基金投顾大扩容&#x4

　　一方面，FOF将多只基金捆绑在一起，投资FOF等于同时投资多只基金，但比分别投资的成本大大降低了。
　　而基金投顾业务的官方解释为：
　　简单来说，就是“授权委托，代客理财”，根据客户投资需求和偏好，自动匹配合适的策略组合，客户通过中长期持有来获得收益。
　　看上去，似乎基金投顾的业务范畴“按照协议约定为客户做出投资基金的具体品种、数量和买卖时机的选择，并代替客户进行基金产品申购、赎回、转换等交易申请，省心省力”，FOF基金经理同样可以完成。
　　吴志刚指出，两者的运行模式不同。传统公募FOF是以产品形式存在，对于投资者来讲，申购FOF基金与申购其他类型基金从形式上看是相同的，都是持有了一只基金品种；而投顾方面，虽然也是以基金组合的形式存在，但客户参与投顾业务并不是投资了一个基金组合产品，而是购买了一种服务，具体表现形式为客户新设立一个购买基金的账户，同时全权委托投顾服务机构帮助自己打理这个账户，包括账户中基金的申赎、组合配比等，客户参与投顾服务的金额也不能简单认为是买了多少钱的组合，而应理解为是客户向这个账户定向充值的金额。
　　其次，对于基金公司来讲，对两者的考核方式也有明显不同。传统公募FOF作为公募基金，基本采取与其他类型基金类似的考核方式，多以同类相对排名考核为主，因此公募FOF的投资操作也多以追求收益率、追求排名为导向。
　　而基金投顾业务的考核规划突出了“服务”的性质，考核点中会包含客户复购率、客户盈利比率等内容，或者说投顾业务除了传统“投”之外，会更加看重“顾”的方面，兼顾了过程和结果。
　　同时，投顾业务中“投”的考核也不是片面追求高收益，而是更加看重投资目标达成率、预设风险收益特征的匹配度等方面。总之，考核方式的不同会造成两类产品或服务的投资操作方式有明显差异，带给客户的参与体验也会有明显的不同。
　　“所以虽然初期不排除券商投顾会分流FOF一部分客户，但是随着大家对投顾业务理解的深入，长远看两者应是并行的业务，会有各自的客户群体，毕竟公募FOF与管理型投顾服务之间仍存在很多不同之处。”吴志刚表示。