整治学区房只能

整治学区房只能治标,均衡教育资源配置才能治本-房产频道-和讯网
众所周知,今年4月30日召开的中央政治局会议强调:要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,增加保障性租赁住房和共有产权住房供给,防止以学区房等名义炒作房价。这也是中央首次在如此重要的会议上把“学区房”作为一个问题来研究和部署,要求“防止以学区房等名义炒作房价”。也正是从这里起,各地开始对学区房进行整治,出台了一系列的政策措施,也对学区房炒作进行了严厉打击。
从目前的情况来看,在已经出台学区房整治政策的地区,学区房价格确实得到了一定遏制,围绕学区房的各种炒作,也已经基本平息。特别是学区房价格,出现了一定幅度下降。如深圳国城花园127.82平方米的户型的学区房,今年2月6日的成交均价为2868万元,5月12日和5月14日两套房子的转让价分别为2122万元和2206万元,分别下跌746万元、662万元。除深圳外,北京、上海等地也在政策的强大作用下,学区房出现了量价齐跌现象。从总体上讲,这些年来一直十分火热的学区房,正在政策的发力下,变得越来越脆弱,短时间内,价格不会再被炒作。此前在房价高位购买了学区房的居民,可能要遭受一段时间的心理煎熬了。
那么,这是否就意味着学区房已经得到了有效整治,学区房价格会趋于平稳呢?我们认为,这只是一种初步感觉,也是学区房整治下的一种初步结果。学区房会不会再次被炒作,整治只能打下基础,也只是一种治标手段。就算出台更为严厉的学区房整治措施和调控政策,只要教育管理模式不改变,教育资源配置不均衡,优势教育资源不能公平公正地进行配置,学区房整治就是一种治标手段,或者说扬汤止沸,而不是釜底抽薪。治本之策,在于对教育资源、尤其是优势教育资源进行合理配置、优化布局、科学搭配,让所谓的好学校不能再享受特殊教育资源,让公认的差学校也不能被优质教育资源边缘化,才有可能使学区房变得不再受青睐。
事实也是,学区房所以成为舆论和公众关注的焦点,所以成为广大居民拼命购买的住房,就是因为周边有最好的学校、最优质的教育资源。一些开发商动辄用学校来抬高商品房身价,甚至不惜弄虚作假、制造谎言,也要编造出学区房的概念来,就是因为学区房能够抬高商品房身价,能够让开发商赚取额外利益。同样的土地,有好学校的房子与没有好学校的房子,价格相差一倍也是很正常的事。在一、二线城市,价格更是相差几倍。
在这样的情况下,整治学区房,就等于在水的下游筑坝,而不是上游拦堤,需要付出的代价很大,且很有可能没有什么效果。
就眼前学区房的情况来看,要想让学区房退出市场,至少要让学区房不成为广大居民心中的痛,就必须在教育资源配置方面采取更多积极措施,最大限度地实行教育资源均衡配置。这其中,财政对教育的支持、对所谓的差学校老师的职称评定、评先评优等,要优先考虑,而不是把这类资源全部集中到好学校,从而让其他学校的优质教育资源全部流向好学校,使好差的差距越来越大。一旦教育资源配置均衡了,学校之间的差距越来越小,那么,学区房也就会淡出人们的视野。或者说,今后的学区房,只会是离学校远近,而不是学校好坏。因为距离而产生的学区房,显然是不可能成为炒作对象的。
好差学校的出现,是政府在配置教育资源方面的不足造成的,是政府思维上存在的将学校分为三六九等带来的。既然政府想解决学区房问题,那就静下心来研究一下教育资源的均衡配置问题,消除目前普遍存在的学校“好者恒好、差者恒差”现象,把政府资源更多的给予差学校,拉长差学校这块短板,让各所学校齐头并进、均衡发展。那么,学区房也就不成为问题了。
本文首发于微信公众号:谭浩俊。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(责任编辑:王治强 HF013)
Related Keywords
Beijing, China, Xicheng, Shaanxi, Shenzhen, Guangdong, Young Tom, Schoola House, Schoola House Price, Other School, Reuters, Xicheng District Reform, Central Politburo, Beijing Shanghai, House Price, City Price, பெய்ஜிங், சீனா, ஷாங்க்ஷி, ஷென்சென், குவாங்டாங், இளம் டோம், அதர் பள்ளி, ராய்ட்டர்ஸ், பெய்ஜிங் ஷாங்காய், வீடு ப்ரைஸ், நகரம் ப்ரைஸ்,