4000元档该选谁?华

4000元档该选谁?华为苹果三星小米一起比!丨凰家评测


在日间场景下,iPhone和三星的色彩表现更好,对天空和脚手架都有较为准确的还原,华为和小米则是解析力更强,同时三星在暗部细节的呈现上更为丰富,这一环节表现最好。
在这一组样张中,第一眼观感四者相差不多,我们来看左侧的灰色墙壁,华为小米三星的色彩还原都相对准确,iPhone则整体偏绿,这也是iPhone的老问题了;观察顶部的文字,华为解析力最好,iPhone和三星则是一个疯狂锐化、一个疯狂涂抹。
在大光比环境下,iPhone和三星都只保留了天空的高光部分,暗部细节都没有做保留,而华为和小米的算法都试图保留全部细节,不过华为的高光部分整个溢出,颜色也没有很好的还原,画面很脏,小米表现最好。
在超广角样张中,四台手机对边缘畸变的控制都不错,三星和iPhone的可视角度更广一些。iPhone在暗部房檐的部分白平衡整体偏绿,而华为则整体偏红,三星还原的最为准确。
在逆光的环境下,来看对天空的部分,华为与小米丢失了很多天空的细节,三星处理的更好一些,但对阴影处的墙面有些欠曝,而iPhone对暗处的颜色与细节还原的较好。放大墙体细节,可以看到小米解析力更好,保留了墙面上名牌的细节,其他几款都有所涂抹。
再来看人像模式的表现,四台手机的抠像处理都还不错,在头发衣服等边缘都没有明显的锯齿;默认模式下,小米对于背景的虚化更强,但天空的高光没有压制好,而iPhone与三星对于景深的处理更自然;在人像美颜方面,小米的算法力度更强,其他则没有明显差异。
在光线较暗的环境下,三星和华为可以对人物主体进行提亮,但对于面部肤色的表现上,不如小米这种白里透红来的好看,iPhone的人像则还是那个iPhone味。
再来看夜景主摄的表现,在普通夜景模式下,iPhone和三星画面较好,观察远处楼体和右侧树林可以发现,iPhone保留了更多细节,不过祖传鬼影依然存在;华为则是整体曝光偏低,但很好的抑制了光源,小米则高光溢出严重,画面纯净度不够。
在这一组样张中,三星和华为保留了更多画面暗部的细节,同时高光部分也进行了抑制,整体宽容度表现不错,二者相比三星白平衡还原更准确;iPhone和小米则是一个暗部细节缺失,一个高光溢出,导致天空很脏,影响观感。
打开夜景模式后,小米对于高光的控制也要更好回到了正常水平,与华为Mate水平相当,而iPhone在暗部细节的表现一般上要比普通模式提升不少,不如其他几款手机通透明亮。放大看远处楼体和天空楼梯的细节,三星的噪点较为明显最明显,解析力偏低,iPhone的天空纯净度不够,同时在解析力方面,华为表现依旧最好。小米仍有涂抹的情况。
我们也拍摄了一段视频,可以看到在视频模式下,iPhone的防抖效果依旧最好,其他三款手机都或多或少可以看出步频节奏的抖动,并且在快速移动时,华为的画面还会出现拖影和撕裂,影响观感;
而在视频解析力方面,三星和iPhone表现最好,小米对于背景涂抹严重,华为则是丢失了头发和衣服的细节;在画面还原上,三星小米表现不错,人物主体和天空高亮都能很好保留,iPhone则是脸有些过黑,保了画面整体没有保人。
在影像方面总的来看,
华为小米则是一个夜间表现相对稳定,一个日间表现相对稳定,在解析力上还是华为的5000万像素更强一些,而小米则是拍视频的能力比华为强上不少。

Related Keywords

Taiwan , B Taobao Jingdong , Xiao Dragon , Taobao Jingdong , Huawei , Samsung , File The Huawei Apple Samsung , Text Huawei , Huawei Reserved , Common Application , Fantastic Art , Application Inter , டைவாந் , ஹூவாய் , சாம்சங் , பொதுவானது விண்ணப்பம் , அருமையானது கலை ,

© 2025 Vimarsana