No Rehearing Response During POP Request Pendency | Jones Da

[co-author: Laura Kanouse*]
In
Sand Revolution II, LLC v. Continental Intermodal Group-Trucking LLC, IPR2019-1393, Paper 19, (PTAB April, 7 2020), the Board denied briefing based on a lack of jurisdiction while the Precedential Opinion Panel request was pending. The question of when jurisdiction over a PTAB case transfers from the Board to the Precedential Opinion Panel is not clear.
In 2018, the USPTO created the Precedential Opinion Panel to establish binding authority at the PTAB. The PTAB’s Standard Operating Procedure 2 (Revision 10) (SOP2) discusses the Precedential Opinion Panel review process. The process begins with a Screening Committee that reviews the requests for a Precedential Opinion Panel. After review, the Screening Committee sends its recommendations to the Director. The Director then decides whether to convene a Precedential Opinion Panel.

Related Keywords

, Continental Intermodal Group , Precedential Opinion Panel , Sand Revolution , Screening Committee , Board In Sand Revolution , A Precedential Opinion Panel , Lawyers Group In Jones Day Atlanta Office , Jones Day , Intermodal Group Trucking , Operating Procedure , Precedential Opinion , Opinion Panel , Patent Owner , New Lawyers Group , கண்டம் இடைநிலை குழு , மணல் புரட்சி , திரையிடல் குழு , பலகை இல் மணல் புரட்சி , வழக்கறிஞர்கள் குழு இல் ஜோன்ஸ் நாள் அட்லாண்டா அலுவலகம் , ஜோன்ஸ் நாள் , இடைநிலை குழு டிரக்கிங் , இயங்குகிறது ப்ரொஸீஜர் , கருத்து குழு , காப்புரிமை ஓநர் , புதியது வழக்கறிஞர்கள் குழு ,