Portfolio Company Navigating Risk from Conflicts of Interest

Portfolio Company Navigating Risk from Conflicts of Interest


Tuesday, March 2, 2021
Private funds frequently negotiate for special rights when making an investment in a portfolio company, such as the right to appoint one or more board directors, voting rights, and liquidation preferences. Fund sponsors often focus solely on the positive aspects of these special rights, such as increased control, without considering fully other implications. As the Peter Parker principle reminds us, with great power comes great responsibility. In the fund context, sponsors should remember the portfolio company corollary: with greater control comes greater exposure to liability.
Nowhere is the tension between control and liability risk more evident than where sponsors designate their own members as board directors for portfolio companies. The appointment of sponsor personnel to board seats is commonplace. The reasons are simple; among other things, it allows the sponsor to protect the fund’s investment and many sponsors believe it enables them to deliver higher returns to their limited partners.

Related Keywords

Peter Parker , , Legal , Corporate Financial Regulation , Financial And Banking Laws , Board Directors , Breaches Of Fiduciary Duties , Cash Flow Issues , Conflicts Of Interest , Fund Sponsors , General Partners , Gp Disputes , Indemnification Claims , Insolvency , Liability , Limited Partners , Portfolio Companies , Regulatory Compliance , Risks , The Portfolio Company Playbook , பீட்டர் பார்க்கர் , சட்டப்பூர்வமானது , பெருநிறுவன நிதி ஒழுங்குமுறை , நிதி மற்றும் வங்கி சட்டங்கள் , பலகை இயக்குநர்கள் , பணம் ஓட்டம் சிக்கல்கள் , மோதல்கள் ஆஃப் ஆர்வம் , நிதி ஸ்பான்சர்கள் , ஜநரல் கூட்டாளர்கள் , ஜீபீ சச்சரவுகள் , நொடித்துப்போனது , பொறுப்பு , வரையறுக்கப்பட்டவை கூட்டாளர்கள் , போர்ட்‌ஃபோலீயோ நிறுவனங்கள் , ஒழுங்குமுறை இணக்கம் , அபாயங்கள் , தி போர்ட்‌ஃபோலீயோ நிறுவனம் ப்லாய்பூக் ,

© 2025 Vimarsana