vimarsana.com


黎恩灝:香港人還可以做世界公民嗎?
同樣發生在上星期,首名觸犯《國安法》的被告唐英傑被定罪判刑,兩項定罪的刑期部分同期執行,最終判監9年。
除此之外,上周內地官媒連環炮轟教協「煽暴搗亂」,是必須剷除的「毒瘤」,教育局在文章發布後不足24小時,公開宣布全面終止與教協的合作關係,暫停處理轉介教師申訴個案,又指斥教協自稱教育專業團體,「本質上與政治團體無異」。
教協是香港歷史最悠久、會員人數最多的一個支持民主的單一行業工會,將來教協在捍衛工權、推動社會公義及公民教育的前路,的確會相當艱難。
陳端洪倡「丟掉世界公民的幻想」
《紫荊》雜誌最近刊載了內地法學學者、北京大學的陳端洪一篇文章(註1),正好串連這3件事。他認為,落實「愛國者治港」,是香港未來的政治生活主旋律;其社會心理基礎就在於香港人的國家認同。陳端洪如此倡導:
「落實『愛國者治港』,必須清除港英殖民統治遺留下來的民族自卑的心理污垢,樹立當家做主的精神,堅定中華民族偉大復興的信念;必須丟掉『世界公民』的幻想,確立現實主義的國際政治觀,認清當前國際鬥爭的本質;必須刮除『本土主義』和『港獨』思潮的餘毒,領悟『一國兩制』的國家理性,捍衛國家主權;必須打碎『攬炒派』利用選舉制度進行港版『顏色革命』的圖謀,承認和尊重國家的制度選擇,循序漸進地發展香港民主;必須認清『違法達義』的無政府主義本質,將自由與服從有機結合,維護『一國兩制』下的良法善治。」
眾所周知,陳端洪早在2018年已為北京提交訂立國家安全法的建議書(註2),故他對本土派、泛民、公民抗命的態度,並不令人驚訝。但值得注意的是,他強調「必須丟掉『世界公民』的幻想,確立現實主義的國際政治觀,認清當前國際鬥爭的本質」的論述。
現實主義與自由主義國際政治觀之別
如果結合陳端洪下一句,「確立現實主義的國際政治觀,認清當前國際政治鬥爭的本質」的話,那麼就更清楚了。國際政治下的現實主義,是指世界本質是一個無政府狀態,國家之間弱肉強食,講的是現實利害的計算、權力資源的多寡,以至文化價值、意識形態等方面的強弱。
相對於所謂現實主義的國際政治觀,就是自由主義。國際關係框架下的自由主義,是指國與國之間要和平合作共存,擁抱普遍的價值觀如人權、自由等,最明顯的例子是聯合國的各項人權公約,各簽署公約的締約國有道義責任,根據條文和聯合國的權威解釋,促進國內人權保障,保護個人之為人的基本尊嚴。世界公民的概念,和國際人權體制、自由主義的國際政治觀是分不開的。
國際人權公約跟香港憲制秩序 有直接關係

Related Keywords

China ,Beijing ,Hong Kong ,Kiribati , ,Development Hong Kong Democratic ,Olympics ,University Of London Asia ,Convention On Human Rights ,Court Ocean ,School Pan China ,China National ,Economy Agency ,Convention No ,Lebanon Hong Kong ,Beijing University ,Hong Kong Future ,Clear Hong Kong English Colonial ,Safety Act ,State National ,United Nations ,Human Rights ,Basic Law Text ,Basic Law ,China Hong Kong ,Pacific Island Kiribati ,Olympics Palace ,London Asia ,சீனா ,பெய்ஜிங் ,ஹாங் காங் ,கிரிபாடீ ,ஒலிம்பிக்ஸ் ,மாநாடு ஆன் மனிதன் உரிமைகள் ,சீனா தேசிய ,மாநாடு இல்லை ,பெய்ஜிங் பல்கலைக்கழகம் ,ஹாங் காங் எதிர்கால ,பாதுகாப்பு நாடகம் ,நிலை தேசிய ,ஒன்றுபட்டது நாடுகள் ,மனிதன் உரிமைகள் ,அடிப்படை சட்டம் ,சீனா ஹாங் காங் ,ஒலிம்பிக்ஸ் அரண்மனை ,லண்டன் ஆசியா ,

© 2025 Vimarsana

vimarsana.com © 2020. All Rights Reserved.