vimarsana.com


National
May 6, 2021
ISLAMABAD: The Supreme Court has ruled that it is the credibility of the explanation given by a contesting candidate or lawmaker that would be the determining factor in deciding whether the non-disclosure of an asset carries with it an element of dishonesty or not.
It is now a well settled principle that every non-disclosure or mis-declaration is not sufficient grounds to permanently disqualify a lawmaker or contesting candidate, the ruling said, adding that the purpose and intention behind the non-disclosure or mis-declaration needs to be seen; the returned candidate would be disqualified only if he or she has dishonestly acquired assets and is hiding them to derive certain benefits.

Related Keywords

Dera Ghazi Khan ,Punjab ,Pakistan ,Lahore High Court ,Multan ,Islamabad ,Bahawalpur Dera Ghazi Khan ,Usman Dar ,Jehangir Tareen ,Kareem Bux ,Justice Naqvi ,Justice Muhammad Amin Ahmed ,Shamona Badshah Qaisarani ,Khawaja Dawood Sulemani ,Imran Khan Niazi ,Supreme Court ,Justice Umar Ata Bandial ,Justice Sayyed Mazhar Ali Akbar ,Badshah Qaisarani ,Ghazi Khan ,Dawood Sulemani ,Election Tribunal ,Dera Ghazi Khan Divisions ,People Act ,Khawaja Asif ,Hanif Abbasi ,Justice Faisal Arab ,Murad Bux ,Siddique Baloch ,Apex ,Court ,Rules ,Asset ,Disclosure ,Declaration ,Unsufficient ,Permanent ,Disqualification ,டெரா காசி காந் ,பஞ்சாப் ,பாக்கிஸ்தான் ,லாகூர் உயர் நீதிமன்றம் ,முல்தான் ,இஸ்லாமாபாத் ,உஸ்மேன் தார் ,ஜேஹாங்கீற் தரீன் ,கரீம் பக்ஸ் ,நீதி ந்யாக்வீ ,காவஜா தாவூத் சூளெமனி ,இம்ரான் காந் நியாஸி ,உச்ச நீதிமன்றம் ,நீதி உமர் அட்டா கட்டு ,காசி காந் ,தாவூத் சூளெமனி ,தேர்தல் தீர்ப்பாயம் ,டெரா காசி காந் பிளவுகள் ,மக்கள் நாடகம் ,காவஜா ஆசிப் ,ஹனிஃப் அப்பாஸி ,நீதி ஃபேஸல் அரபு ,ஸிடீக் பலூச் ,உச்சம் ,நீதிமன்றம் ,விதிகள் ,சொத்து ,வெளிப்படுத்தல் ,அறிவிப்பு ,போதுமானது ,நிரந்தர ,

© 2025 Vimarsana

vimarsana.com © 2020. All Rights Reserved.