'Improvement' not inconsistent with continued pain for SSDI claimant – 8th Circ.

11th Circuit also recently found no inconsistency between physician's diagnosis and consultants' testimony
The company and law firm names shown above are generated automatically based on the text of the article. We are improving this feature as we continue to test and develop in beta. We welcome feedback, which you can provide using the feedback tab on the right of the page.
(Reuters) - An administrative law judge erred in terminating an Arkansas woman’s Social Security Disability Insurance benefits two months after she had back surgery based on the surgeon’s note that her symptoms had “improved significantly” and that she was “very satisfied” with the outcome, a federal appeals court held Wednesday.

Related Keywords

Arkansas ,United States ,Gregory Thurman ,Jane Kelly ,Nicholas Coleman ,Thurman Flanagin ,Traci Davis ,Jennifer Selby ,James Garrett ,Stylianos Rammos ,Kilolo Kijakazi ,Lavenski Smith ,Tammy Koch ,Thurman Bishop ,Ralph Erickson ,Security Administration ,Us Circuit Court ,Security Administration Office ,Coleman Law Firm ,Reuters ,Social Security Disability Insurance ,Social Security ,Circuit Judge Lavenski Smith ,Circuit Judges Jane Kelly ,Social Security Administration ,After December ,Acting Commissioner ,Social Security Administration Office ,General Counsel Region ,ஆர்கன்சாஸ் ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,கிரெகொரி தர்மன் ,ஜேன் கெல்லி ,நிக்கோலஸ் கோல்மேன் ,ட்ராசி டேவிஸ் ,ஜெனிபர் ஸெல்பீ ,ஜேம்ஸ் காரெட் ,ரால்ப் எரிக்சன் ,எங்களுக்கு சுற்று நீதிமன்றம் ,கோல்மேன் சட்டம் நிறுவனம் ,ராய்ட்டர்ஸ் ,சமூக பாதுகாப்பு இயலாமை காப்பீடு ,சமூக பாதுகாப்பு ,நடிப்பு ஆணையர் ,