Madras High Court issues notice in plea challenging IT Rules, 2021

The petitioner argued that the Rules are against Fundamental Rights, against "artistic speech" and also ultra vires to IT Act 2000

Related Keywords

Carnatic ,Andhra Pradesh ,India ,State Of West Bengal ,West Bengal ,Madras ,Tamil Nadu ,State Of Tamil Nadu ,Shreya Singhal ,Perumal Murugan ,Anuradha Bhasin ,Justiceks Puttaswamy ,Ministry Of Electronics ,Internet Freedom Foundation ,Union Of India ,Indibily Creative Pvt Ltd ,Union Of India Others ,Supreme Court ,Information Technology ,Departmental Committee ,Ministry Of Information ,Madras High Court ,Information Technology Intermediary Guidelines ,Intermediary Guidelines ,Internet Freedom ,Impugned Rules ,Intermediary Rules ,Information Technology Act ,Digital Media ,Due Diligence ,Grievance Redressal Mechanism ,Line Mad ,Indibily Creative Pvt ,Digital Media Ethics Code ,கர்நாடக ,ஆந்திரா பிரதேஷ் ,இந்தியா ,நிலை ஆஃப் மேற்கு பெங்கல் ,மேற்கு பெங்கல் ,மெட்ராஸ் ,தமிழ் நாடு ,நிலை ஆஃப் தமிழ் நாடு ,ஸ்ரேயா சிங்கால் ,பெருமாள் முருகன் ,அனுராதா பாசின் ,அமைச்சகம் ஆஃப் மின்னணுவியல் ,இணையதளம் சுதந்திரம் அடித்தளம் ,தொழிற்சங்கம் ஆஃப் இந்தியா ,தொழிற்சங்கம் ஆஃப் இந்தியா அதர்ஸ் ,உச்ச நீதிமன்றம் ,தகவல் தொழில்நுட்பம் ,துறை சார்ந்த குழு ,அமைச்சகம் ஆஃப் தகவல் ,மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம் ,தகவல் தொழில்நுட்பம் இடைத்தரகர் வழிகாட்டுதல்கள் ,இடைத்தரகர் வழிகாட்டுதல்கள் ,இணையதளம் சுதந்திரம் ,இடைத்தரகர் விதிகள் ,தகவல் தொழில்நுட்பம் நாடகம் ,டிஜிட்டல் மீடியா ,காரணமாக விடாமுயற்சி ,குறை நிவாரணம் பொறிமுறை ,வரி பைத்தியம் ,டிஜிட்டல் மீடியா நெறிமுறைகள் குறியீடு ,