vimarsana.com


19 July 2021
Davies Collison Cave
The New Zealand Patent Office (
IPONZ)
has traditionally applied a hardline approach to double patenting,
particularly in relation to parent-divisional claim overlap.
However, IPONZ has now issued its first decision on double
patenting under the 2013 Act in
Oracle), heralding a relaxing of the
approach to the assessment of double patenting. As a result of this
decision, it is likely that IPONZ will only raise double patenting
objections where a claim in a divisional has substantially the same
scope as a claim in its parent.
Relevant provisions
For applications filed under the 2013 Act, i.e., having an

Related Keywords

Australia ,New Zealand ,Australian , ,Australian Patent Office ,Oracle International ,Whitehead Institute ,Zealand Patent Office ,Patent Office ,Oracle ,Biomedical Research ,New Zealand Patent Office ,Patents Act ,Patent Examination Manual ,Australian Patent ,ஆஸ்திரேலியா ,புதியது ஜீலாந்து ,ஆஸ்திரேலிய ,ஆஸ்திரேலிய காப்புரிமை அலுவலகம் ,ஆரக்கிள் சர்வதேச ,வைட்ஹெட் நிறுவனம் ,ஜீலாந்து காப்புரிமை அலுவலகம் ,காப்புரிமை அலுவலகம் ,ஆரக்கிள் ,உயிர் மருத்துவ ஆராய்ச்சி ,புதியது ஜீலாந்து காப்புரிமை அலுவலகம் ,காப்புரிமைகள் நாடகம் ,ஆஸ்திரேலிய காப்புரிமை ,

© 2025 Vimarsana

vimarsana.com © 2020. All Rights Reserved.