Pennsylvania Federal District Court Rules That Putative Class Members May Be Interviewed By Defendant - Litigation, Mediation & Arbitration

To print this article, all you need is to be registered or login on Mondaq.com.
A recent ruling by a Pennsylvania Federal District Court
addresses whether putative class members may be interviewed by the
Defendant prior to a decision on class certification.
In a decision rendered by Senior U.S. District Judge Harvey
Bartle (
Lloyd v. Covanta Plymouth Renewable Energy, LLC,
2:20-cv-04330-HB, E.D. Pa. Apr. 1, 2021), the Court granted the
Defendant company's request to interview putative class members
without the Named Plaintiff's counsel present.
Because the putative class members are not represented parties
and do not possess a "traditional attorney-client

Related Keywords

Conshohocken ,Pennsylvania ,United States ,Bartle Lloyd ,Pennsylvania Federal District Court ,Covanta Plymouth Renewable Energy ,Plymouth Renewable Energy ,Judge Harvey ,Named Plaintiff ,Plymouth Renewable ,Pennsylvania Rules ,Professional Conduct ,Federal Rules ,Civil Procedure ,கொண்ஷ்ோோகிகேன் ,பென்சில்வேனியா ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,பென்சில்வேனியா கூட்டாட்சியின் மாவட்டம் நீதிமன்றம் ,கோவந்தா ப்லிமத் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் ,நீதிபதி ஹார்வி ,பென்சில்வேனியா விதிகள் ,ப்ரொஃபெஶநல் நடத்தை ,கூட்டாட்சியின் விதிகள் ,சிவில் ப்ரொஸீஜர் ,