vimarsana.com


December 18, 2020
An unplanned interim analysis from a study that was halted in the aftermath of concerns about paclitaxel shows no difference in rates of long-term all-cause mortality between patients with PAD treated with coated or uncoated devices, regardless of the extent of limb disease.
The SWEDEPAD trialists, along with those from the BASIL-3 study, paused recruitment following publication of a meta-analysis in late 2018 by Konstantinos Katsanos, MD, PhD (Patras University Hospital, Rion, Greece), and colleagues. The controversial meta-analysis reported a 68% relative increase in risk of all-cause death with paclitaxel-coated devices versus uncoated devices at 2 years and a 93% relative risk increase by 5 years in those with femoral and/or popliteal artery disease.

Related Keywords

Sweden ,New York ,United States ,Greece ,Gothenburg ,Vastra Gotalands Lan ,Swedish ,Joakim Nordanstig ,Sahil Parikh ,Konstantinos Katsanos ,Drug Administration ,Presbyterian Columbia University Irving Medical Center ,Phd Patras University Hospital ,Phd Gothenburg University ,Patras University Hospital ,Gothenburg University ,New England Journal ,Columbia University Irving Medical Center ,ஸ்வீடந் ,புதியது யார்க் ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,கிரீஸ் ,கோடெந்ப்ர்க் ,ஸ்விட்ச் ,சாஹில் பாறிக் ,ப்ரெஸ்பிடீரியந் கொலம்பியா பல்கலைக்கழகம் இவிஂக் மருத்துவ மையம் ,ஃப்ட் ப்யாட்‌ராஸ் பல்கலைக்கழகம் மருத்துவமனை ,ஃப்ட் கோடெந்ப்ர்க் பல்கலைக்கழகம் ,ப்யாட்‌ராஸ் பல்கலைக்கழகம் மருத்துவமனை ,கோடெந்ப்ர்க் பல்கலைக்கழகம் ,புதியது இங்கிலாந்து இதழ் ,கொலம்பியா பல்கலைக்கழகம் இவிஂக் மருத்துவ மையம் ,

© 2025 Vimarsana

vimarsana.com © 2020. All Rights Reserved.