When Six Eyes Just Aren't Enough | Cadwalader, Wickersham & Taft LLP

To embed, copy and paste the code into your website or blog:
On February 16, 2021, the United States District Court in the Southern District of New York (the “
Court”) issued a decision
In Re Citibank August 11, 2020 Wire Transfers that upheld the “discharge for value” doctrine and ruled that certain lenders (the “
Defendants”) were entitled to retain funds erroneously sent by the administrative agent (the “
Plaintiff”) under a credit facility to which the Defendants were a party.  The decision largely relied upon the application of the facts in this case to precedent established in a 1991 New York Court of Appeals case (
Banque Worms v. BankAmerica International) involving a mistaken wire transfer of $2 million. 

Related Keywords

New York ,United States , ,Revlon Inc ,Calumet Farm Inc ,Revlon ,Wickersham Taft ,United States District Court ,York Court ,Us District Court ,Citibank ,Winmar Inc ,See Us District Court ,Bankamerica International ,See Qatar Natl Bank ,Southern District ,Banque Worms ,America International ,Roll Up Lenders ,Roll Up Transaction ,New York Case ,America Int L ,Seein Re Citibank August ,Qatar Natl Bank ,Calumet Farm ,Unjust Enrichment ,Calculation Statements ,புதியது யார்க் ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,ரெவ்லான் இன்க் ,காலுமேட் பண்ணை இன்க் ,ரெவ்லான் ,விக்கர்ஷாம் ட்யாஃப்ட் ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் மாவட்டம் நீதிமன்றம் ,யார்க் நீதிமன்றம் ,எங்களுக்கு மாவட்டம் நீதிமன்றம் ,சிட்டி வங்கி ,பார்க்க எங்களுக்கு மாவட்டம் நீதிமன்றம் ,பார்க்க கத்தார் நட்டில் வங்கி ,தெற்கு மாவட்டம் ,பாங்க் புழுக்கள் ,அமெரிக்கா சர்வதேச ,ரோல் மேலே கடன் வழங்குநர்கள் ,ரோல் மேலே பரிவர்த்தனை ,புதியது யார்க் வழக்கு ,அமெரிக்கா எண்ணாக ல் ,கத்தார் நட்டில் வங்கி ,காலுமேட் பண்ணை ,கணக்கீடு அறிக்கைகள் ,