Presentan acción de inconstitucionalidad contra Ley Zaldívar
Los legisladores lograron 171 firmas, de 165 que necesitaban, para acompañar la demanda, en la que se argumenta la violación de diversos preceptos de la Constitución
Víctor Zubieta/Agencia Reforma
viernes, 02 julio 2021 | 15:59
Ciudad de México.- Diputados de Oposición y de Morena presentaron este viernes una acción de inconstitucionalidad contra la reforma al Poder Judicial que prevé prolongar el periodo del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar.
Los legisladores lograron 171 firmas, de 165 que necesitaban, para acompañar la demanda, en la que se argumenta la violación de diversos preceptos de la Constitución.
Legisladores presentan recurso contra Ley Zaldívar
la Redacción
Tiempo de lectura: 4 min.
El ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, en imagen de archivo.
Foto
Cristina Rodríguez
Ciudad de México. Un grupo de legisladores tanto de Morena como de la oposición presentó este viernes una acción de inconstitucionalidad en contra de la ampliación por dos años del periodo del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, por considerar que dicho acto violó diversas garantías legales.
En un boletín, se informó que un total de 171 diputados y diputadas del PAN, PRI, MC, PRD y Morena, así como “independientes” presentaron el mencionado recurso contra el Artículo 13 Transitorio del Decreto por el que se expidió la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación.
Diputados del PAN, PRI, MC, PRD y Morena impugnan Ley Zaldívar en la Corte
Legisladores informaron que el recurso se presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación porque fueron violados los derechos de acceso a la justicia en su vertiente de independencia judicial
Foto: Archivo/EL UNIVERSAL Actualizada
PAN, PRI, MC, PRD, de
Morena y hasta sin partido, presentaron una
acción de inconstitucionalidad contra el Artículo Décimo Tercero Transitorio del Decreto de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación, también conocida como
Este viernes, 171 diputadas y diputados federales, del PAN, PRI, PRD, Movimiento Ciudadano, Morena y algunos sin partido, presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra el Artículo Décimo Tercero Transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación.
Dicho transitorio amplía dos años el mandato del presidente de la Corte y del Consejo de la Judicatura, Arturo Zaldívar, por ello, se le conoce como la “Ley Zaldívar”, decreto que se viola la Constitución.
elciudadano.com +
Por Alejandro Caballero
Diputados federales del
PAN, PRI, MC, PRD y Morena, presentaron este viernes una acción de inconstitucionalidad contra el artículo 13 transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial que permite prorrogar por
dos años el periodo como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.
De acuerdo con un
comunicado difundido en San Lázaro por la bancada del PAN, el recurso presentado en específico contra ese transitorio fue firmado por 171 legisladores (se requerían al menos 165), aunque hasta el envío de esta información