Christian Porter should not have abolished the Family Court

Christian Porter should not have abolished the Family Court


Some Family Court matters used to be dealt with by the Federal Circuit Court. “There had been discussions for more than a decade about the fact we had these two court systems dealing with family law and there were many problems associated with that,” Lynch said.
However, it was a Coalition government that two decades ago that first separated the court’s functions and, at the time, women’s legal advocates were highly critical of that decision.
“Our position is that an amalgamation is a positive thing,” Lynch said
. But such a move “should retain the stand-alone Family Court”.
Those parts of the Federal Circuit Court that deal with family law should be brought into a lower tier of the Family Court of Australia, she said, “thus retaining the specialist stand alone Family Court structure”.

Related Keywords

Australia , Australian , Angela Lynch , Christian Porter , Family Law Court , Australian Institute Of Family , Circuit Court , Queensland Women Legal Service , Family Court , Federal Circuit , Attorney General Christian Porter , Queensland Women , Legal Service , Green Left , Federal Circuit Court , Australian Institute , Family Studies , Democracy , Feminism , Family Court Of Australia , Queensland Women 039s Womens Legal Service , ஆஸ்திரேலியா , ஆஸ்திரேலிய , ஏஞ்சலா லிஞ்ச் , கிறிஸ்துவர் போர்டர் , குடும்பம் சட்டம் நீதிமன்றம் , ஆஸ்திரேலிய நிறுவனம் ஆஃப் குடும்பம் , சுற்று நீதிமன்றம் , குயின்ஸ்லாந்து பெண்கள் சட்டப்பூர்வமானது சேவை , குடும்பம் நீதிமன்றம் , கூட்டாட்சியின் சுற்று , வழக்கறிஞர் ஜநரல் கிறிஸ்துவர் போர்டர் , குயின்ஸ்லாந்து பெண்கள் , சட்டப்பூர்வமானது சேவை , பச்சை இடது , கூட்டாட்சியின் சுற்று நீதிமன்றம் , ஆஸ்திரேலிய நிறுவனம் , குடும்பம் ஆய்வுகள் , ஜனநாயகம் , பெண்ணியம் , குடும்பம் நீதிமன்றம் ஆஃப் ஆஸ்திரேலியா , குயின்ஸ்லாந்து பெண்கள் பெண்கள் சட்டப்பூர்வமானது சேவை ,

© 2025 Vimarsana