Commentary: Permanent resolution is possible in Maine state

Commentary: Permanent resolution is possible in Maine state and tribal relations
To show good faith in implementing its treaty obligations, the state must create a fifth constitutional office where tribal issues and concerns could be respectfully addressed.
By Donna LoringSpecial to the Press Herald
Share
The state of Maine needs a new beginning with the tribes. Maine recognized tribal sovereignty when it signed a treaty with the tribes required by Massachusetts in its articles of separation over 200 years ago. Truth be told, however, Maine did not sign that treaty with good-faith intentions.
The commitment of Maine’s government to tribal sovereignty varies according to who’s governor and in the Legislature. Penobscot Nation Chief Kirk Francis speaks at a 2017 hearing in Augusta. In the front row are Chief Brenda Commander, Houlton Band of Maliseets; Chief Edward Peter-Paul, Aroostook Band of Micmacs; Chief William Nicholas, Indian Township Passamaquoddy reservation; and Chief Ralph Dana, Pleasant Point Passamaquoddy reservation.

Related Keywords

Maine , United States , Massachusetts , Justice Ezekiel Whitman , Justice John Peters , Donna Loring , Peter Newell , Department Of Indian Affairs , Maine Supreme Judicial Court , Office Of Tribal Relations , Legislature To , Penobscot Nation , From Day One , Land Claims , Indian Affairs , Maine Constitution , Chief Justice Ezekiel Whitman , Chief Justice John Peters , Tribal Relations , மைனே , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , மாசசூசெட்ஸ் , நீதி எசேக்கியேல் விட்மேன் , நீதி ஜான் பீட்டர்ஸ் , டோனா லொரிங் , பீட்டர் ந்யூயெல் , துறை ஆஃப் இந்தியன் வாழ்க்கைத்தொழில்கள் , மைனே உச்ச நீதித்துறை நீதிமன்றம் , அலுவலகம் ஆஃப் பழங்குடி உறவுகள் , சட்டமன்றம் க்கு , பேணோப்ஸ்கொட் தேசம் , இருந்து நாள் ஒன்று , நில கூற்றுக்கள் , இந்தியன் வாழ்க்கைத்தொழில்கள் , மைனே அரசியலமைப்பு , தலைமை நீதி எசேக்கியேல் விட்மேன் , தலைமை நீதி ஜான் பீட்டர்ஸ் , பழங்குடி உறவுகள் ,