Conversion Law, Quran Petitions: Judge Nariman Got His Act R

Conversion Law, Quran Petitions: Judge Nariman Got His Act Right, His Logic Wrong
by R Jagannathan - Apr 14, 2021 06:18 AM
Justice R F Nariman.
Justice Nariman should have known that the law is not equal.
He should have stopped short of making gratuitous remarks about anti-conversion laws and freedom to propagate religion that do not accord with ground realities.
Last week, a Supreme Court bench headed by Justice R F Nariman quickly dismissed two petitions, one to seek the expungement of 26 controversial verses from the
Quran, and another to check religious conversions, the former as “absolutely frivolous” and the latter as “harmful.”

Related Keywords

India , Justice Nariman , Waseem Rizvi , Ashwini Upadhyay , Hrishikesh Roy , Ram Janmabhoomi , Justice Rf Nariman , Supreme Court , Law Commission , Bharatiya Janata Party , Shia Waqf Board , Rev Stanislaus , Ram Mandir , Babri Masjid Ram Janmabhoomi , Arya Samaj , Bjp , Rss , Quran , Hindus , Ghar Wapsi , Churches , Conversion Laws , Quran Petitions , V Stanislaus Case , இந்தியா , நீதி நாரிமன் , வசீம் ரிஜ்வி , அஸ்வினி உபாதியாய் , ரிஷிகேஷ் ராய் , ரேம் ஜன்மபூமி , நீதி ர்ஃப் நாரிமன் , உச்ச நீதிமன்றம் , சட்டம் தரகு , பாரதியா ஜனதா கட்சி , ஷியா வக்ஃப் பலகை , ரெவ் ஸ்டானிஸ்லாஸ் , ரேம் மந்திரிர் , பாப்ரி மஸ்ஜித் ரேம் ஜன்மபூமி , ஆர்யா சமாஜ் , ப்ஜ்ப் , ர்ஶ்ஸ் , குர்ஆன் , இந்துக்கள் , கர் வப்சி , தேவாலயங்கள் , மாற்றம் சட்டங்கள் ,