Doglemor Trade Limited v. Caledor Consulting Limited: Correc

Doglemor Trade Limited v. Caledor Consulting Limited: Correction of Errors in Arbitral Awards | Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP


Application to Tribunal under Article 27(1) of the LCIA Rules
In January 2020, the Doglemor parties made an application to the tribunal under Article 27(1) of the LCIA Rules requesting that the tribunal correct its mistake.
Under Rule 27(1) of the LCIA Rules, a party may request that an arbitral tribunal correct “any error in computation, any clerical or typographical error, any ambiguity or any mistake of a similar nature” in an award.
In its response, the tribunal conceded that it had made such an error and acknowledged that the Agreed Model contained an express instruction in respect of the historic tax liabilities to “enter a negative value” which the tribunal had mistakenly overlooked.

Related Keywords

London , City Of , United Kingdom , Ross Cranston , Caledor Consulting Ltd Ors , Akin Gump Strauss Hauer Feld , English Commercial Court , Court Under Section , International Arbitration , London Court , Doglemor Trade Ltd Ors , Akin Gump Strauss Hauer , Doglemor Trade Ltd , Consulting Ltd , English Arbitration Act , English Courts , Agreed Model , Commercial Court , Sir Ross Cranston , Trade Ltd , லண்டன் , நகரம் ஆஃப் , ஒன்றுபட்டது கிஂக்டம் , ரோஸ் கிரான்ஸ்டன் , ஆங்கிலம் வணிகரீதியானது நீதிமன்றம் , நீதிமன்றம் கீழ் பிரிவு , சர்வதேச நடுவர் , லண்டன் நீதிமன்றம் , ஆலோசனை லிமிடெட் , ஆங்கிலம் நடுவர் நாடகம் , ஆங்கிலம் நீதிமன்றங்கள் , வணிகரீதியானது நீதிமன்றம் , ஐயா ரோஸ் கிரான்ஸ்டன் , வர்த்தகம் லிமிடெட் ,

© 2025 Vimarsana