Electoral Bonds: No Public Interest In Disclosing Identities

Information Commissioner
Suresh Chandra also said that there does not appear to be any public interest of such importance that requires superseding of "right to privacy" of donors and donees.
The remarks were made while dismissing an appeal filed by activist Vihar Durve,
inter alia seeking information from CPIO, SBI, about scheme donors and donees.
"
There appears to be no larger public interest overriding the right to privacy of the donors and donees concerned," the Commission held.
It further concurred with the Respondent-CPIO that the
disclosure of the names of the donors and donees of electoral bonds from books of accounts may be in contravention of the provisions contained under section 8 (1) (e) and (j) of RTI Act.

Related Keywords

India , Suresh Chandra , Vihar Durve , Supreme Court , Top Court , First Appellate Authority , Information Commissioner Suresh Chandra , Electoral Bonds , Electoral Bond Scheme , Finance Act , Reserve Bank , India Act , Peoples Act , Income Tax Act , Promissory Note , Central Government , இந்தியா , சுரேஷ் சந்திரா , விஹார் துருவே , உச்ச நீதிமன்றம் , மேல் நீதிமன்றம் , முதல் மேல்முறையீடு அதிகாரம் , தகவல் ஆணையர் சுரேஷ் சந்திரா , தேர்தல் பத்திரங்கள் , தேர்தல் பத்திரம் திட்டம் , நிதி நாடகம் , இருப்பு வங்கி , இந்தியா நாடகம் , மக்கள் நாடகம் , வருமானம் வரி நாடகம் , ப்ராமிஸரீ குறிப்பு , மைய அரசு ,