Passenger versus service cart – typical aviation haza

Passenger versus service cart – typical aviation hazard?


Facts
The applicant sought legal aid for an intended action against the defendant, a travel company. Among other things, she sought compensation under the Montreal Convention (MC) for an injury she had allegedly suffered during an international flight from Munich to Denpasar, Indonesia via Singapore.
She claimed that a flight attendant had injured her knee during the flight with a service cart.
The Hanover Regional Court rejected the application for legal aid. It found that a claim for damages under Article 17 of the MC did not exist because this would require the damage to result from a typical aviation hazard.

Related Keywords

Denpasar , Bali , Indonesia , Montreal , Quebec , Canada , Singapore , , Regional Court , Celle Higher Regional Court , Montreal Convention , Hanover Regional Court , Law , Lawyers , Legal , Law Firms , Law Updates , Legal Updates , Legal Developments , Law Developments , Legal Newsletters , Legal Current Awareness , Deals , Legal Advisers , Legal Advisors , Legal Directory , பாலி , இந்தோனேசியா , மான்ட்ரியல் , க்வீபெக் , கனடா , சிங்கப்பூர் , பிராந்திய நீதிமன்றம் , செல்லே அதிக பிராந்திய நீதிமன்றம் , மான்ட்ரியல் மாநாடு , ஹ்யாநவர் பிராந்திய நீதிமன்றம் , சட்டம் , வழக்கறிஞர்கள் , சட்டப்பூர்வமானது , சட்டம் நிறுவனங்கள் , சட்டம் புதுப்பிப்புகள் , சட்டப்பூர்வமானது புதுப்பிப்புகள் , சட்டப்பூர்வமானது முன்னேற்றங்கள் , சட்டம் முன்னேற்றங்கள் , சட்டப்பூர்வமானது செய்திமடல்கள் , சட்டப்பூர்வமானது தற்போதைய விழிப்புணர்வு , ஒப்பந்தங்கள் , சட்டப்பூர்வமானது அடைவு ,

© 2025 Vimarsana