Privacy Class Action Not Certified - Setoguchi v Uber B.V.,

Privacy Class Action Not Certified - Setoguchi v Uber B.V., 2021 ABQB 18 - Litigation, Mediation & Arbitration


To print this article, all you need is to be registered or login on Mondaq.com.
In a recent data breach class action decision, the Alberta Court
of Queen's Bench ("the Court") refused certification,
thereby exercising its important gatekeeping function, on the basis
that a class action was not a preferable procedure to litigate a
matter in which no member of the proposed Class had suffered harm
or a loss arising from the breach.
In
Setoguchi v Uber B.V., the Plaintiff
sought certification of a class action on behalf of users whose
personal information was accessed during a third party data breach.

Related Keywords

Canada , Quebec , Canadian , Setoguchiv Uber , Supreme Court , Alberta Court , Atlantic Lottery Corp , Andriukv Merrill Lynch Canada Inc , Queen Bench The Court , Yahoo Inc , Canadian Courts , Merrill Lynch Canada Inc , Atlantic Lottery , Casino Rama , Canadian Hockey , Proceedings Act , Mondaq , Privacy Class Action Not Certified Setoguchiv Uberbv , 2021 Abqb 18 , Litigation , Mediation Amp Arbitration , Class Actions , , கனடா , க்வீபெக் , கனடியன் , உச்ச நீதிமன்றம் , ஆல்பர்ட்டா நீதிமன்றம் , அட்லாண்டிக் லாட்டரி கார்ப் , ராணி பெஞ்ச் தி நீதிமன்றம் , யாகூ இன்க் , கனடியன் நீதிமன்றங்கள் , மெரில் லிஞ்ச் கனடா இன்க் , அட்லாண்டிக் லாட்டரி , கேசினோ ராமா , கனடியன் ஹாக்கி , வழக்கு , மத்தியஸ்தம் ஆம்ப் நடுவர் , வர்க்கம் செயல்கள் ,

© 2025 Vimarsana