Обновлен

Обновление приказа №227 ФСТЭК России
Обновление приказа №227 ФСТЭК России
4 Августа, 2021
4 Августа, 2021
Логичным следствием попытки внесения изменений в ПП127 ( https://valerykomarov.blogspot.com/2021/07/127.htm , https://valerykomarov.blogspot.com/2021/07/127 29.html ) стала публикация проекта приказа ФСТЭК О внесении изменений в Порядок ведения реестра значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, утвержденный приказом Федеральной службы по техническому и экспортному контролю от 6 декабря 2017 г. № 227 https://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=118599
Общественное обсуждение до 12 августа 2021 года. Направляем свои замечания и предложения, пока есть возможность. name= more >
Отмечу положительные изменения в процедуре – адреса основной и дополнительной электронной почты для направления замечаний теперь различаются.
ФСТЭК проанализировала свой опыт ведения Реестра ЗОКИИ – «разработан по результатам мониторинга правоприменения Порядка ведения реестра значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной службы по техническому и экспортному контролю от 6 декабря 2017 г. № 227»
Первые ЗОКИИ появились уже в 2018 году, так что опыт накоплен многолетний и достаточный у ФСТЭК. Цели внесения изменений тоже вопросов не вызывают:
Заявленная цель изменений – «обеспечение актуальности и достоверности сведений, содержащихся в реестре ЗОКИИ, а также на повышение удобства ведения этого реестра.»
Но вот реализация странная.
Предлагают внести изменения в п.6 Приказа и разделить ТЭК и Энергетику. С точки зрения 187-ФЗ: это правильно, так как в ст.2 они указаны как разные сферы функционирования объектов КИИ.
Повлияют эти изменения лишь на кодировку регистрационного номера в Реестре. На достоверность сведений не влияет, но возможно повысит удобство использования Реестра. Для нас больше критично понять: где проходит граница между «Энергетика» и «ТЭК», но это уже выходит за рамки приказа 227.
Следующий пункт изменений более значительный и направленный на обеспечение достоверности информации в Реестре ЗОКИИ. А как же удобство?
«8
. В случае изменения сведений о лицах, эксплуатирующих значимые объекты критической информационной инфраструктуры, о программных и программно-аппаратных средствах, используемых на значимых объектах критической информационной инфраструктуры, в том числе средствах, используемых для обеспечения безопасности значимых объектов критической информационной инфраструктуры и их сертификатах соответствия требованиям по безопасности информации (при наличии), а также об угрозах безопасности информации и о категориях нарушителей в отношении значимых объектов критической информационной инфраструктуры либо об отсутствии таких угроз субъекты критической информационной инфраструктуры должны направить измененные сведения в ФСТЭК России не позднее 10 рабочих дней со дня их изменения на бумажном и электронном носителях.».
И вот здесь непонятно, а причем здесь приказ о ведение Реестра?
Перечень сведений, обрабатываемых в Реестре ЗОКИИ установлен ст.8 187-ФЗ. В него никаких изменений не вносится. Каким образом мы повышаем достоверность сведений, которых в Реестре ЗОКИИ просто нет?
Почему не важна достоверность сведений из Реестра ЗОКИИ «а», «б», «д», «ж»?
Запрос актуализированных сведений о ЗОКИИ, не входящих в Реестр ЗОКИИ целесообразнее прописывать в 235 приказ ФСТЭК, как одну из функций подразделения безопасности.
Далее, а в каком формате должен субъект КИИ эти сведения направлять? Почему не учитывается опыт по 236 Приказу и форме Перечня объектов КИИ, подлежащих категорированию? Потом опять будут вносить изменения что принимаем только в .otdили .jts? Что мешает сразу прописать «измененные сведения направляются с выполнением требований 236 приказа? Где реализация заявленной цели – удобство ведения Реестра ЗОКИИ?
И самое интересное изменение в приказ 227:
в абзаце втором пункта 12 слова «по их запросам только в части значимых объектов критической информационной инфраструктуры, функционирующих в сферах» заменить словами «ежеквартально, либо по их запросам только в части субъектов критической информационной инфраструктуры, выполняющих функции (полномочия) или осуществляющих деятельность в областях (сферах)».
Заменим и прочитай целиком пункт:
Сведения из Реестра могут предоставляться государственным органам или российским юридическим лицам, выполняющим функции по разработке, проведению или реализации государственной политики и (или) нормативно-правовому регулированию в установленной сфере, указанным в части 2 статьи 11 Федерального закона О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации ежеквартально, либо по их запросам только в части субъектов критической информационной инфраструктуры, выполняющих функции (полномочия) или осуществляющих деятельность в областях (сферах), отнесенных в компетенции этих государственных органов или российских юридических лиц.
Отлично получилось, но нет.
Видим замену «объект, функционирующий в сферах КИИ» на «субъект, осуществляющий деятельность в регулируемой сфере». И это принципиально различается.
Согласно ст.8 187-ФЗ Реестр ЗОКИИ ведется с целью учета ЗОКИИ, а не субъектов КИИ. Реестр ЗОКИИ не содержит информации о сфере деятельности субъекта КИИ. В форме, утвержденной Приказом ФСТЭК России от 22.12.2017 № 236 Об утверждении формы направления сведений о результатах присвоения объекту критической информационной инфраструктуры одной из категорий значимости либо об отсутствии необходимости присвоения ему одной из таких категорий , такая информация не запрашивается и не предоставляется субъектом КИИ в ФСТЭК России.
Видимо группировка сведений на запрос органа власти будет по п. «б» Реестра - наименование субъекта КИИ, а запрашивающий орган власти будет как то доказывать ФСТЭК, что интересующий его субъект КИИ относится к его «зоне ответственности».
Еще, а что означает формулировка приказа «Сведения из Реестра могут предоставляться государственным органам … ежеквартально»?
Вот первый абзац из этого же пункта действующей редакции:
Сведения из Реестра не реже чем один раз в месяц направляются в государственную систему обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации в соответствии со статьей 5 Федерального закона О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации
Никто же не стал писать «сведения в ГосСОПКУ могут направляться ежемесячно».
Если уж прописываете конкретную периодичность предоставления информации, то значит она обязательная. ФСТЭК ежеквартально направляет в органы власти,…., сведения обо всех ЗОКИИ всех субъектов КИИ, осуществляющих деятельность в регулируемых сферах.
Не раскрыт в приказе и формат предоставления таких сведений. В п.2 Приказа 227 прямо указано, что информация предоставляется в бумажном и электронном виде. У нас ведь выписки из Реестра будут с грифом ГТ идти?
Раздел блога
на главной странице блога.
Результаты анализа 187-ФЗ и рекомендации по его выполнению размещаются в разделе ЧаВо по КИИ на главной странице блога.
Все новости блога на публичном Telegram-канале t.me/ruporsecurite
Related Keywords
Moscow, Moskva, Russia, United States, Kharkiv, Kharkivs Ka Oblast, Ukraine, Russian, America, Russian Federation, , Vkontakte, Department Of Infrastructure, Update Of The, Logical Consequence, Federal Service, America Stated, From The Point, Next Point, Registry Requires, Registry Contains, Order Russia, Youtube Channel, Administrative Ukraine, Metro Station, For Moscow, Moscow Avenue, City Yevgeny, மாஸ்கோ, மோசிக்குவா, ரஷ்யா, ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில், உக்ரைன், ரஷ்ய, அமெரிக்கா, ரஷ்ய கூட்டமைப்பு, துறை ஆஃப் உள்கட்டமைப்பு, கூட்டாட்சியின் சேவை, இருந்து தி பாயஂட், அடுத்தது பாயஂட், வலைஒளி சேனல், மெட்ரோ நிலையம், க்கு மாஸ்கோ, மாஸ்கோ அவென்யூ,