对于这次切断外链功能，外界存在诸多猜疑，不过在不少了解小红书的业内人士看来，这或许“早有端倪”。
事实上，小红书对于外链的态度一直很“暧昧”。
今年2月，小红书官方就明确将淘宝外链的开通条件，从“粉丝数≧5000粉 ，且近10篇笔记均互动（赞+藏+评）≧200”的硬性规定，更改为“粉丝数≧1000”即可。这在外界看来，小红书是在有意降低挂淘宝外链的门槛，以方便更多创作者申请外链笔记带货。
但矛盾的是，小红书一边大范围开放淘宝外链，一边在降低门槛之后的第2个月，严格执行起了小红书社区公约。
带货避免不了广告笔记，但显然，小红书希望通过“尊重和保护消费者知晓权”，来尽可能优化用户体验、降低用户反感。结果表明，这是一次不太成功的尝试。并且，这种相互矛盾的做法，在当时遭到了不少广告主和内容创作者的诟病。
不过，这也并没有让小红书完全放弃挂外链的做法。
这种暧昧，来自于小红书不想破坏内容种草型平台的生态，但同时企业又有着迫切的变现需要。
而让挂外链功能走向终结的另一个关键原因，是淘宝外链执行近一年以来，实际效果并不理想。
某专注小红书生态营销的业务代理，就曾在接受采访时表示，“从小红书挂外链成交的ROI其实并不高，尤其是新品牌”。而这很大一部分原因是由平台属性决定的，在消费者心智中，小红书还是一个以种草和产品教育为主的平台，她们本着“看真实原创内容”的初衷打开APP，而外链只会引起这部分消费者的反感。
或许，小红书自身也早已意识到外链和平台属性之间的“不兼容”，并借助资本的力量壮大了自己，走出“困局”。
近年来，小红书先后完成了多轮融资，市场估值达到50亿美元，不仅如此，几个月前，小红书还被传出“计划在美国进行IPO”的消息，虽然计划因种种原因暂停，但也足以证明小红书目前“弹药”十分充足。
这意味着，小红书已经不需要再通过挂外链这种方式来进行商业变现，而这也让小红书能够回归本质，将用户体验放在首位，专注于内容方面的打造。
Related Keywords