Singapore High Court Requires Third Party's Express Written

To embed, copy and paste the code into your website or blog:
On 19 March 2021, the Singapore High Court issued an important decision on the concept of a “forced joinder” in
CJD v CJE [2021] SGHC 61 (available here).  A forced joinder refers to a third party consenting to be joined as a party to extant arbitration proceedings on the application of one of the arbitrants
despite objections to the joinder raised by
the other arbitrant(s).  Accordingly, notwithstanding the impression given by the phrase, a forced joinder does not refer to forcing a third party to join an arbitration against its wishes.  Various institutional rules provide for forced joinders,

Related Keywords

Switzerland , London , City Of , United Kingdom , Singapore , Swiss , Justice Sundaresh Menon , International Arbitration Rules , Swiss Rules Of International Arbitration , London Court , Decision Of The Singapore High Court , Astro Nusantara International , Singapore High Court , International Arbitration , Virtual Congress , High Court , Singapore International Arbitration Act Cap , International Arbitration Act , Singapore High , Arbitration Agreement , Chief Justice , Contrast Article , சுவிட்சர்லாந்து , லண்டன் , நகரம் ஆஃப் , ஒன்றுபட்டது கிஂக்டம் , சிங்கப்பூர் , சுவிஸ் , சர்வதேச நடுவர் விதிகள் , சுவிஸ் விதிகள் ஆஃப் சர்வதேச நடுவர் , லண்டன் நீதிமன்றம் , சிங்கப்பூர் உயர் நீதிமன்றம் , சர்வதேச நடுவர் , மெய்நிகர் காங்கிரஸ் , உயர் நீதிமன்றம் , சர்வதேச நடுவர் நாடகம் , சிங்கப்பூர் உயர் , தலைமை நீதி ,