又一只募集失败&#x4

公告数据显示，截至7月5日，今年以来募集失败的基金数量多达14只（份额合并计算），其中混合型基金为7只，占据市场半数；债券型基金5只，为第二大发行失败的产品类型，另外二级债基和被动指数型基金各有一只。
从历年数据看，继2017年4月首只公募基金宣告发行失败后，2017年-2020年发行失败的基金数量分别为8只、33只、20只、25只，截至2021年7月5日，再有14只基金在今年募集失败，募集失败的基金数量已经达到了100只整数关口。
“四年多发行失败基金数量达到100只，涉及到60家基金管理人，说明新基金募集失败已经逐步常态化了。”上海一位公募市场部人士分析，随着新基金发行的供需两旺，大量同类型产品密集推向市场，部分销售渠道能力不佳，缺乏产品特色，或者历史业绩不够优秀的基金经理的新发基金，就可能会面临募集失败的风险。
北京一位中型公募市场部总监也分析，基金发行失败的现象，主要与市场热度、销售渠道、产品本身的特征等因素有关。一是今年春节后股市震荡回调，债市也缺乏趋势性行情，基金销售的市场环境已经不如春节前的热度；二是部分中小公司的可能未能进入银行渠道的“白名单”，新基金销售的渠道条件不够特别好；三是今年“固收+”基金发行较多，同质化严重，也可能会导致缺乏亮点或历史业绩不够优秀的基金经理，会面临募集失败的问题。
“相比以往年份，今年发行失败基金数量仍在正常范围。”该市场部总监称，在2018年熊市期间，当年发行失败基金数量多达33只，创造历年最高。近两年发行失败基金增多，其实与新基金发行数量明显增多也有很大关系，从募集失败基金在新发基金中的数量占比看，并没有前些年高，仍处于相对正常的状态。
今年新发“固收+”近200只
同质化竞争激烈
Wind数据显示，截至7月5日，今年新成立的“固收+”基金193只，比去年同期增长87只，增幅为82.08%；募资总规模为3330.02亿元，比去年同期也激增1695.06亿元，增幅为122.6%。在今年新发1.63万亿的新基金中，“固收+”新基金的成立数量和规模占比都超过了两成，与权益类基金一样，成为新基金市场的主流产品类型。
针对“固收+”新基金的爆发式增长，北京一位公募高管表示，目前A股市场结构分化，一些股票估值偏高，但依然在上涨，还有一些股票估值偏宜但继续下跌，股票投资的难度也在增加。在这种情况下，权益类基金的投资由于波动较大，性价比不如“固收+”基金，这也是这类产品今年大发展的重要原因。
北京一位大型基金公司也表示，当前商品价格处于相对高位区域，股债皆受到流动性压制，由于企业盈利在持续增长但估值难以大幅提升的情况下，大盘指数预计难有大的表现；而债市的市场环境也压制了债券基金的需求，当前股债市场都缺乏明显的投资机会，导致“固收+”产品受益于净值波动较小，长期收益稳健等特点，受到了资金的青睐。
不过，虽然“固收+”市场整体需求爆发，但新基金间的规模分化也非常严重。
数据显示，截至7月5日，今年新发的规模超百亿的“固收+”产品有易方达悦夏一年持有、华安添利6个月持有、广发恒信一年持有等5只产品，规模最大的易方达悦安一年持有，发行规模达到140.4亿元，发行规模较小的发起式基金规模仅为0.1亿元。而在百亿基金的光芒之下，发行规模不足5个亿的“固收+”基金也多达81只，占比为41.97%。
上述北京大型基金公司对此表示，基金发行的两极分化是必然趋势，投资者关注度高、市场知名度高的基金公司更容易做大规模，缺乏渠道和历史业绩的中小公司发行艰难，甚至会出现发行失败的情况。从长期维度看，可以为投资者创造长期优秀业绩的基金管理人，才会受到投资者的认可，这也有利于实现产品的优胜劣汰，推动基金行业的高质量发展。
在新基金发行两极分化的同时，“固收+”基金的投资也不容乐观。
汇丰晋信基金经理何喆表示，目前市场上推出了很多“固收+”基金，这类产品是希望通过加入打新、转债、权益等策略或资产，为债券投资人获取一些额外收益。然而，从过去一两年来看，打新收益率是在显著下降的，今年A股市场的波动性也在加大，这对“固收+”的投资操作也提出了挑战。如果操作不当，有可能会把“固收+”变成“固收-”，这也是一个需要正视的风险。
分享到
为你推荐