大熊猫"降危",但&#

大熊猫"降危",但生态保护不能降级 _ 证券时报网
大熊猫“降危”,但生态保护不能降级
新京报
2021-07-09 09:08
7月7日,在国新办新闻发布会上,生态环境部相关负责人介绍,我国已建立了较为完备的自然保护地体系,野生生物生态环境得到有效改善。大熊猫野外种群数量达到1800多只,受威胁程度等级由“濒危”降为“易危”。
大熊猫是我国的国宝,甚至是国家名片之一,其“降危”引发国人关注。媒体以大熊猫的视角发问:“我被降级了,你们还爱我吗?”回答当然是肯定的。不过,对于动物保护,尚需从多角度辩证看待。
大熊猫“被降级”,意味着中国的环境和生态变好,这是客观事实。而其“降危”也有科学依据。
据世界自然保护联盟(IUCN)制定的《IUCN物种红色名录濒危等级和标准》,物种分类为:灭绝、野外灭绝、极危、濒危、易危、近危、无危、数据缺乏和未评估。其中,“濒危”指当一分类单元未达到“极危”标准,但是其野生种群在不久的将来面临绝灭的几率很高,如蓝鲸、麋鹿等;“易危”则是指在未来一段时间后,其野生种群面临绝灭的几率较高,如大白鲨、北极熊等。此外,还有数量标准。
我国根据自身实际情况,结合IUCN标准,制定了中国动物红皮书的物种等级划分,采用了野生灭绝、绝迹、濒危、易危、稀有和未定等级,实际与IUCN标准大同小异。仅在数量依据上,大熊猫野外种群数量已经达到1800多只,超过“濒危”上限250只,也突破了“易危”上限1000只。因此,其“降危”是科学、谨慎的。
其实,早在2016年9月,IUCN就在美国夏威夷宣布将大熊猫受威胁程度从“濒危”降为“易危”。当时,中国国家林业局发文称,IUCN的报告是从理论上做出的判断,而国家林业局作为大熊猫保护管理部门,着眼于实际工作情况和保护形势,认为大熊猫仍是濒危物种。如今的“降危”,也是经过几年的实地调查,从各方面权衡,并以中国标准来判断的结果。
大熊猫“降危”,是我国整体生态变好的一个标志,但并不等于对其保护也要随之降级。正如国家林业局所表示,如果降低其保护等级,保护工作出现怠慢和松懈,大熊猫种群和栖息地都将遭到不可逆的损失和破坏,已取得的保护成就会丧失,特别是部分局域小种群随时可能灭绝。
这种观点是谨慎的,也是值得肯定的,提醒我们要居安思危,对大熊猫保护要有更长远的眼光。
就现实而言,大熊猫的生存状况,也尚未完全脱离危险境地。首先是其栖息地并不完善,表现为保护地的碎片化。2016年的官方调查表明,大熊猫仅分布于川、陕、甘三省的狭窄地区,由于自然隔离和人为干扰等因素影响,大熊猫野外种群被分割成33个局域种群。个体数量小于30只、具有灭绝风险的种群有22个,其中个体数量小于10只、具有高度灭绝风险的局域种群有18个。现在,这种状况并没有完全改善,因此,需在保护地方面予以更多投入。
另一方面,大熊猫同样面临全球变暖的威胁,表现为其食粮可能减少或歉收。由于气候变暖,有研究人员预测,未来80年大熊猫赖以生存的1/3竹林可能会消失,大熊猫的生存和繁衍将因此难以为继。
为此,我们既要看到大熊猫“降危”背后我国的生态环境建设成就,也不能以为已经大功告成。事实上,只有持续地保护大熊猫和其他濒危动物,才能让我国的生态持续改善,并保持较好的生物多样性。这对于人类和所有居住、生存在地球上的生物,也才是最大的利好。
分享到
为你推荐
Related Keywords
China, United States, Shaanxi, , Country New Office, Ministry Of Environment, Management Department, Conservation Union, Introduction Country, Red Book, United States Hawaii, China Country, River Shaanxi Gan, சீனா, ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில், ஷாங்க்ஷி, அமைச்சகம் ஆஃப் சூழல், மேலாண்மை துறை, பாதுகாப்பு தொழிற்சங்கம், சிவப்பு நூல், ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ஹவாய், சீனா நாடு,