Thaler Vs Controller General Of Patents, Design, And Tradema

Thaler Vs Controller General Of Patents, Design, And Trademarks - Intellectual Property


To print this article, all you need is to be registered or login on Mondaq.com.
The influx of AI in various businesses intricate has forced the
companies to rethink the base of a business and change their
attitude towards more prospective business strategy including
innovation from AI. The Special Patent Court of High Court of
England & Wales in the case of 
Stephen L Thaler Vs
Comptroller General of Patents, Design and Trade Mark 
([2020] EWHC 2412 (Pat)) clarified that AI cannot be granted
a patent.
Brief of the case
This case is a celebrated case of the United Kingdom
(‘UK'). It starts from two patent applications,

Related Keywords

United Kingdom , Stephenl Thaler , Patents Court , United Kingdom Intellectual Property Office , Patent Court , High Court , Special Patent Court , Comptroller General , Trademark , Patents Act , Patent Form , Autonomous Bootstrapping , Unified Sentience , Special Patents Court , Even Thaler , Mondaq , Thaler Vs Controller General Of Patents , Design , And Trademarks , Intellectual Property , Patent , , ஒன்றுபட்டது கிஂக்டம் , காப்புரிமைகள் நீதிமன்றம் , ஒன்றுபட்டது கிஂக்டம் அறிவுசார் ப்ராபர்டீ அலுவலகம் , காப்புரிமை நீதிமன்றம் , உயர் நீதிமன்றம் , சிறப்பு காப்புரிமை நீதிமன்றம் , கம்ப்ரோலர் ஜநரல் , முத்திரை , காப்புரிமைகள் நாடகம் , காப்புரிமை வடிவம் , சிறப்பு காப்புரிமைகள் நீதிமன்றம் , கூட தாலர் , தாலர் எதிராக கட்டுப்படுத்தி ஜநரல் ஆஃப் காப்புரிமைகள் , வடிவமைப்பு , மற்றும் வர்த்தக முத்திரைகள் , அறிவுசார் ப்ராபர்டீ , காப்புரிமை ,

© 2025 Vimarsana