UPDATE: Fairfield Sentry Revisited: Beyond the rhetoric of a

UPDATE: Fairfield Sentry Revisited: Beyond the rhetoric of approach, US safe harbor provisions continue to apply to analogous foreign avoidance claims | Dentons


In March 2021, Dentons published, “
Fairfield Sentry:
A look into the application of the US safe harbor provisions and the Hague Convention to foreign claims,” (available here) which examined the December 14, 2020 memorandum decision issued by now-retired Judge Stuart Bernstein of the US Bankruptcy Court for the Southern District of New York (the “Court”) in
In re Fairfield Sentry Ltd. (the “
Fairfield Sentry Decision”).
1 Specifically, the Court (as such, the “
Fairfield Sentry Court”) held that the safe harbor provisions of the US Bankruptcy Code apply in chapter 15 cases to bar foreign law avoidance claims arising under BVI law to the extent they are analogous to the categories of US avoidance claims which are exempted as safe-harbored.

Related Keywords

Norway , United States , Amsterdam , Noord Holland , Netherlands , Norwegian , Norske Skogindustrier , Norske Skoginindustrier , Martin Glenn , Fairfield Sentry Ltd , Bankruptcy Court , Norske Court , Bankruptcy Estate , Judge Martin Glenn , Fairfield Sentry , Fairfield Sentry Decision , Bankruptcy Code , United States Code , Capital Partners , நோர்வே , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , ஆம்ஸ்டர்டாம் , நூற்த் ஹாலண்ட் , நெதர்லாந்து , மார்டின் க்ளென் , ஃபேர்ஃபீல்ட் அனுப்புதல் லிமிடெட் , திவால்நிலை நீதிமன்றம் , திவால்நிலை எஸ்டேட் , நீதிபதி மார்டின் க்ளென் , ஃபேர்ஃபீல்ட் அனுப்புதல் , திவால்நிலை குறியீடு , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் குறியீடு , மூலதனம் கூட்டாளர்கள் ,

© 2025 Vimarsana