When "Six Eyes" Just Aren't Enough | Cadwalader, Wickersham

To embed, copy and paste the code into your website or blog:
On February 16, 2021, the United States District Court in the Southern District of New York (the “
Court”) issued a decision
In Re Citibank August 11, 2020 Wire Transfers that upheld the “discharge for value” doctrine and ruled that certain lenders (the “
Defendants”) were entitled to retain funds erroneously sent by the administrative agent (the “
Plaintiff”) under a credit facility to which the Defendants were a party.  The decision largely relied upon the application of the facts in this case to precedent established in a 1991 New York Court of Appeals case (
Banque Worms v. BankAmerica International) involving a mistaken wire transfer of $2 million. 

Related Keywords

New York , United States , , Revlon Inc , Calumet Farm Inc , Revlon , Wickersham Taft , United States District Court , York Court , Us District Court , Citibank , Winmar Inc , See Us District Court , Bankamerica International , See Qatar Natl Bank , Southern District , Banque Worms , America International , Roll Up Lenders , Roll Up Transaction , New York Case , America Int L , Seein Re Citibank August , Qatar Natl Bank , Calumet Farm , Unjust Enrichment , Calculation Statements , புதியது யார்க் , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , ரெவ்லான் இன்க் , காலுமேட் பண்ணை இன்க் , ரெவ்லான் , விக்கர்ஷாம் ட்யாஃப்ட் , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் மாவட்டம் நீதிமன்றம் , யார்க் நீதிமன்றம் , எங்களுக்கு மாவட்டம் நீதிமன்றம் , சிட்டி வங்கி , பார்க்க எங்களுக்கு மாவட்டம் நீதிமன்றம் , பார்க்க கத்தார் நட்டில் வங்கி , தெற்கு மாவட்டம் , பாங்க் புழுக்கள் , அமெரிக்கா சர்வதேச , ரோல் மேலே கடன் வழங்குநர்கள் , ரோல் மேலே பரிவர்த்தனை , புதியது யார்க் வழக்கு , அமெரிக்கா எண்ணாக ல் , கத்தார் நட்டில் வங்கி , காலுமேட் பண்ணை , கணக்கீடு அறிக்கைகள் ,