Why, despite SC's Vinod Dua ruling, dissenting journalists w

Why, despite SC’s Vinod Dua ruling, dissenting journalists won’t be safe
As long as undemocratic laws like sedition remain on statute books they will be misused.
10 Jun, 2021
One cheer for the Supreme Court of India. Why only one? Because we still have some way to go before all arbitrary and unreasonable obstructions to freedom of expression are removed in this country.
The June 3 Supreme Court ruling in the
Vinod Dua case came as much-needed good news in an otherwise grim year. In their 117-page judgement, Justices UU Lalit and Vineet Saran stated, "Every journalist will be entitled to protection in terms of Kedar Nath Singh, as every prosecution under Sections 124A and 505 of the IPC must be in strict conformity with the scope and ambit of said Sections as explained in, and completely in tune with the law laid down in Kedar Nath Singh."‬

Related Keywords

Uttar Pradesh , India , Delhi , Himachal Pradesh , Tamil Nadu , Vinod Dua , Vineet Saran , Kedar Nath Singh , Faizan Mustafa , Supreme Court , National Crimes Record Bureau , National Security , Editors Guild , Indian Penal Code , Vinod Dua Show , Indian Penal , National Security Act , Sedition Law , Kedar Nath Judgement , Kalpana Sarma Newslaundry , Vinod Dua Case , Dissent , Siddique Kappan , உத்தர் பிரதேஷ் , இந்தியா , டெல்ஹி , இமாச்சல் பிரதேஷ் , தமிழ் நாடு , வினோத் துவா , திராட்சை சரண் , கெதர் நாத் சிங் , பைசான் மஸ்டேஃபா , உச்ச நீதிமன்றம் , தேசிய குற்றங்கள் பதிவு பணியகம் , தேசிய பாதுகாப்பு , தொகுப்பாளர்கள் கில்ட் , இந்தியன் அபராதம் குறியீடு , வினோத் துவா காட்டு , இந்தியன் அபராதம் , தேசிய பாதுகாப்பு நாடகம் , ஸிடீக் கப்பன் ,