優酷維權這就是街舞傳播權獲賠32萬
優酷維權這就是街舞傳播權獲賠32萬 該判決書顯示,原告優酷公司訴稱,被告千杉公司未經其許可通過運營的“電視貓視頻”,即“雲視聽More TV”網絡電視應用軟件,向公眾提供《這就是街舞》第一期的在線點播,涉案節目系千杉公司破壞優酷公司為涉案節目採取的技術保護措施進行播放,並在視頻播放過程中未提供優酷公司的片前廣告,侵犯了優酷公司的著作權並構成不正當競爭。 被告千杉公司辯稱其僅提供涉案節目的鏈接地址,未將涉...