Plaintiff's lawyers don't get paid after botching fees issue

Albert Sanchez
LAKELAND, Fla. (Legal Newsline) – Attorneys representing a Florida man who sued under the state’s Deceptive and Unfair Trade Practices Act seem to have worked for free, having lost their bid for fees after settling their client’s case.
The Sarasota firms Sanchez Law and Bentley and Bruning were on the losing end of a Jan. 6 ruling from the Second District Court of Appeal, which ruled the DUTPA doesn’t provide for attorneys fees unless there is a judgment.
Instead, Judge Edward LaRose wrote, their argument that they actually prevailed by obtaining a $9,000 settlement held no merit.
“Under the statute’s plain and obvious meaning, it is only after entry of a judgment in the trial court that the prevailing party may be entitled to attorneys fees,” LaRose wrote.

Related Keywords

Florida ,United States ,Lakeland ,Albert Sanchez ,Edward Larose ,Second District Court ,Home Performance Alliance ,Time Investment Company ,Legal Newsline ,Unfair Trade Practices Act ,Sanchez Law ,Judge Edward Larose ,Florida Second District Court Of Appeal , ,புளோரிடா ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,லேக்லேண்ட் ,ஆல்பர்ட் சான்செஸ் ,எட்வர்ட் லாரோஸ் ,இரண்டாவது மாவட்டம் நீதிமன்றம் ,வீடு செயல்திறன் கூட்டணி ,நேரம் முதலீடு நிறுவனம் ,நியாயமற்றது வர்த்தகம் ப்ர்யாக்டிஸஸ் நாடகம் ,சான்செஸ் சட்டம் ,நீதிபதி எட்வர்ட் லாரோஸ் ,புளோரிடா இரண்டாவது மாவட்டம் நீதிமன்றம் ஆஃப் முறையீடு ,