中共建党百年：&#x4

中共建党百年：习近平是否是21世纪的毛泽东
从理论建构， 宣传话语到最高领导层的实际权力操作，习近平在中国共产党内的地位一次次得到提升，许多分析人士都认为他的实际权力已经比肩毛泽东。除此之外，习在树立个人权威、加强管控等方面的举措都让观察者将其与毛泽东比较。
强调意识形态和“令人窒息的秩序”
“老虎苍蝇一起打”的高压反腐下，中央政法委书记周永康、重庆市委书记孙政才、中央军委副主席徐才厚和郭伯雄、中央办公厅主任令计划等一批高级官员落马。
九年来，对社会的管控也不断加强：2015年7月起，中国当局在20多个省份抓捕了上百名律师及维权人士；2016年，习近平提出“党媒姓党”，即党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党；2016年7月，多次刊登有关中共党史文章的自由派杂志《炎黄春秋》遭到不明人士接管。
图像来源，Getty Images
在社会治理方面，习近平在2013年就提出要坚持和发展毛泽东提倡的“枫桥经验”。
50多年前，浙江诸暨干部群众创造了“发动和依靠群众，坚持矛盾不上交”的“枫桥经验”，并得到毛泽东的批示，从此在全国进行推广。枫桥经验的主要精神是捕人少，矛盾不上交，依靠群众，以说理斗争的形式把绝大多数“地主、富农、反革命和坏分子”这些中共划分的“四类分子”就地改造成新人。
“枫桥经验就是发动群众，人人相互监督，达到最后的效果就是群众斗群众，鼓励社会相互监督、举报和告密。”独立政治学者陈道银对BBC中文指出。
分析人士认为，习近平的种种举措与毛泽东不断发起运动的目的相同，都是为了清除异己，巩固自身权力。
图像来源，Getty Images
中国改革开放前的领导人是毛泽东，改革开放后则是邓小平。陈道银认为，习近平强调的重点是不能否定前三十年，“（习）是要在后三十年创造的物质条件基础上，把前三十年没有走通的路重走一遍，包括公私合营、人民公社等；方向没有改变，只是手段和形式、技术条件有变化。”
美国汉学家、哥伦比亚大学政治系教授黎安友（Andrew Nathan）对BBC中文表示，习近平如毛泽东一样强调意识形态，且都对独立思想和行动怀有敌意，“他认为自己的意识形态正确，所有人都必须接受。而且毛泽东一旦做出政策决策，所有人都必须服从，习近平也是这样。”
“一个区别是，习近平使用自上而下的权力强制（人们）遵从；毛泽东进行社会动员，让党员和公民互相对抗；毛制造了混乱和恐怖，而习创造了令人窒息的秩序和统一性。”黎安友说。
个人崇拜和影响力
美国汉学家林培瑞认为，习近平2012年上台时认为“必须要做一些事”，但不知道如何去做，所以只能向毛泽东学习。
“他接受的教育很少，对现代世界也没有什么认知，知识上的贫乏让他除了回到毛时代之外没有任何创造力。（他）增加的只有技术监控，毛时代则没有这个东西。”林培瑞说。
林培瑞认为，习近平缺少毛泽东的魅力和智慧，而且当前要管治的社会比毛时期更活跃，对习来说控制更难。“如果他的‘中国梦’成功了，对中国来说将是个坏消息。如果失败，对中国来说也将是坏消息。所以短期内我并不乐观。但从长远来看，我对中国持乐观态度。”
黎安友则认为，习近平无意回到毛泽东时代，那时候中国很穷、被孤立，而且混乱。但他确实钦佩尊敬毛在那个时期所做的事，并拥有毛所拥有的资源。“所以我不会说他在跟随毛的政策，但他想继承毛的遗产和魅力。”
图像来源，AFP/Getty Images