中美关系：海外&#x4

中美关系：海外中概股此轮暴跌背后的金融脱钩争论
同样令投资者措手不及的还有“双减政策”，目标教育培训行业，严厉程度超出市场预期，在美、港上市的相关中概股股价腰斩再腰斩，有投资者认为“这个赛道基本完了”。
七月底，路透援引熟悉情况的消息人士报导称，美国证监会（SEC）已经停止处理中国公司在美国的首次公开募股。市场哗然。
不过同一天，SEC主席詹斯勒（Gary Gensler）澄清，并不是停止中国企业赴美IPO，而是今后必须进一步加强信息和风险披露。
回顾过去一个月的种种事件，问题跃然纸上 中美在金融业上是否会渐行渐远？屡被提及的中美金融脱钩只是一个噱头还是可能成为现实？
2021年，一批中资企业携疫后复苏的亮眼数据，以及美股的喜人涨势，扎堆赴美。Dealogic公司的统计显示，今年上半年，中国企业赴美IPO件数为36件，已超过去年全年，为史上最高。
除了境外融资，中国规模巨大的国际贸易高度依赖美元支付体系；中国通过贸易积累大量美元外汇，又购入美债 中国持有美债达到1万亿美元，占外国持有美国国债总额的13%左右。
由此可见，中美作为全球最大的两个经济体，金融领域互相渗透极深。“无论从经济利益，还是社会利益的角度，中美之间的完全‘脱钩’对双方都不利。”安邦智库向BBC中文表示。
中国证监会原主席肖钢也在公开演讲中表示，中美“金融脱钩”是一个伪命题。因为，金融本质上是为实体企业提供服务，实体经济相互联系，任何一个国家的实体企业，不可能只与某个国家的企业打交道，或者只在某个国家的银行开户，而金融服务跟随企业生产经营的需要，包括账户管理、融资、支付、清算等服务。
金融完全脱钩既不现实，也不符合中美任何一方的利益。但事实上，中美又在金融领域，频繁地疏离对方。
对此，安邦智库向BBC中文解释，在地缘矛盾日益激烈的情况下，中国和美国都希望在自己的优势领域与对方“脱钩”：
美国更希望实现“贸易脱钩”和“科技脱钩”，以平衡对外贸易逆差，保持自身的竞争优势，这是中国所不希望看到的；
中国实际上更希望切断中国企业与美国资本的联系，在资本领域实现“脱钩”，摆脱国内市场主体对美国金融资本的依赖。
图像来源，Reuters