Cairn v. India – Cairn Energy's Remedies : vimarsana.

Cairn v. India – Cairn Energy's Remedies


Advertisement
Cairn v. India – Does Cairn Have Remedies in Light of India's Attempts to Remove Funds from Overseas Indian Bank Accounts
Monday, May 24, 2021
If a disputing party in an arbitration believes that receiving an arbitration award is a battle half won, wait until enforcement begins. The Cairn v. India
1 dispute is a classic example.
BACKGROUND
On December 21, 2020, the international arbitral tribunal (Tribunal) constituted in the case of Cairn Energy Plc and Cairn UK Holdings Limited (collectively ‘Cairn’) v. The Republic of India held that India had failed to uphold its obligations under the 1994 Bilateral Investment Treaty between Republic of India and United Kingdom (India - UK BIT) and under international law, by imposing tax liability of ₹10,247 crore and adopting consequent measures taken to enforce the liability. The Tribunal ordered India to pay to Cairn INR 9,000 crore in damages for the ‘total harm’ suffered by Cairn as a result of India’s breaches.

Related Keywords

Karnataka , India , Netherlands , United Kingdom , Singapore , Quebec , Canada , France , London , City Of , Republic Of India , Stanimir Alexandrov , Vijay Mallya , J Christopher Thomas , Indian Finance Ministry , Cairn Energy Plc , Cairn United Kingdom Holdings , Cairn United Kingdom Holdings Limited , Investment Treaty , Foreign Arbitral , Karnataka Debt Recovery Tribunal , Debt Recovery Tribunal , Energy Plc , Laurent Levy , கர்நாடகா , இந்தியா , நெதர்லாந்து , ஒன்றுபட்டது கிஂக்டம் , சிங்கப்பூர் , க்வீபெக் , கனடா , பிரான்ஸ் , லண்டன் , நகரம் ஆஃப் , குடியரசு ஆஃப் இந்தியா , விஜய் மல்லையா , ஜு கிறிஸ்டோபர் தாமஸ் , இந்தியன் நிதி அமைச்சகம் , கெய்ன் ஆற்றல் ப்ல் , கெய்ன் ஒன்றுபட்டது கிஂக்டம் ஹோல்டிங்ஸ் , கெய்ன் ஒன்றுபட்டது கிஂக்டம் ஹோல்டிங்ஸ் வரையறுக்கப்பட்டவை , முதலீடு ஒப்பந்தம் , வெளிநாட்டு நடுவர் , கடன் மீட்பு தீர்ப்பாயம் , ஆற்றல் ப்ல் , பரிசு பெற்றவர் வசூல் செய்தல் ,

© 2025 Vimarsana