Court Provides Guidance in Applying "Racially Polarized Voti

Court Provides Guidance in Applying "Racially Polarized Voting" Analysis to a California Voting Rights Act Challenge | Best Best & Krieger LLP


Court of Appeal Decision in
Yumori-Kaku et al. v. City of Santa Clara
The City of Santa Clara’s method of electing city council members at-large — in which each council member is elected by all City voters — violated the California Voting Rights Act, a California appellate court held late last year. The Sixth District Court of Appeal held that the remedy requiring the City to transition to district-based city council elections did not violate the Equal Protection Clause. It determined that the CVRA continues to apply to charter cities and does not impinge on their plenary authority to control the manner of electing their officers. Lastly, the court affirmed the trial court’s award of more than $3 million in attorneys’ fees and costs to the plaintiffs and also granted plaintiffs costs on appeal.

Related Keywords

California , United States , Santa Monica , City Of Palmdale , Palmdale , City Of Modesto , Americans , American , Santa Clara , Pico Neighborhood Association , District Court , California Supreme Court , Best , Appeal Decision , California Voting Rights Act , Sixth District Court , Equal Protection , California Constitution , கலிஃபோர்னியா , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , சாந்தா மோனிகா , நகரம் ஆஃப் பழ்ம்தாலெ , பழ்ம்தாலெ , நகரம் ஆஃப் மொடெஸ்டோ , அமெரிக்கர்கள் , அமெரிக்கன் , சாந்தா கிளாரா , பீகொ அக்கம் சங்கம் , மாவட்டம் நீதிமன்றம் , கலிஃபோர்னியா உச்ச நீதிமன்றம் , சிறந்தது , முறையீடு முடிவு , கலிஃபோர்னியா வாக்களித்தல் உரிமைகள் நாடகம் , ஆறாவது மாவட்டம் நீதிமன்றம் , சமம் ப்ரொடெக்ஶந் , கலிஃபோர்னியா அரசியலமைப்பு ,

© 2025 Vimarsana