Epic lays out its case as the injured party in dispute with

Epic lays out its case as the injured party in dispute with Apple that it created


 
Court documents filed by Epic Games claim that the company has been damaged by Apple's control over the App Store despite its own contractual violation, and calls out "arbitrary" review decisions.
In one of the final steps before the Apple versus Epic dispute enters trial in May, both Apple and the "Fortnite" developer has filed a "Findings of Fact and Conclusions of Law" document with the Northern District of California. Epic's 365-page submission sets out the company's case against Apple regarding the App Store.
Epic's document, released publicly in a lightly redacted form, is divided into almost a dozen sections, each of which concentrates on a different element of the dispute. However, much of these sections recount the history of the dispute, and the specific arguments boil down to two elements.

Related Keywords

California , United States , Mark Rein , Yvonne Gonzales Rogers , Mike Schmid , Google , Epic Games , Mac App , Epic Games Inc , Apple Inc , App Store , Northern District , App Review , App Review Process , Vice President , Fortnite Chapter , Unreal Engine , Judge Yvonne Gonzales Rogers , கலிஃபோர்னியா , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , குறி கட்டுப்பாடு , ய்வாந் காந்ஸாலஸ் ரோஜர்ஸ் , மைக் ஸ்கிமிட் , கூகிள் , காவியம் விளையாட்டுகள் , மேக் செயலி , காவியம் விளையாட்டுகள் இன்க் , ஆப்பிள் இன்க் , செயலி கடை , வடக்கு மாவட்டம் , செயலி விமர்சனம் , செயலி விமர்சனம் ப்ரோஸெஸ் , துணை ப்ரெஸிடெஂட் , போர்டினித்தே அத்தியாயம் , உண்மையற்றது இயந்திரம் , நீதிபதி ய்வாந் காந்ஸாலஸ் ரோஜர்ஸ் ,

© 2025 Vimarsana