加州大学系统截至今年6月15日的初步录取数据显示，整个系统中的新生入学人数比2020年增加了11%，从119,054人增至132,353人。其中，大部分校区的新生入学人数都在增加，但加大洛杉矶分校（UCLA）以及加大圣芭芭拉分校（UCSB）的新生人数却在减少。
在所有被录取的新生中，来自代表性不足的少数族裔／种族学生占43%，是本科新生中的最高比例，也是加州大学史上该群体录取率最高的一次。少数族裔／种族学生划分中包括了太平洋岛民，但不包括美籍亚裔学生。
数据还显示，今年加州本州的新生入学人数达到历史新高，有84,223人，相比2020年时的79,953人增加了5.34%。在本州新生中，若按种族分布，拉美裔学生今年第二次成为加大系统内新生录取比例最大的族裔群体，占总比例的37%；非裔学生的录取人数也增长了15.6%，从2020年的3,987人增加到4,608人。
然而，加大伯克利分校（UC Berkeley）、加大尔湾分校（UC Irvine）、加大洛杉矶分校、加大河滨分校（UC Riverside）、加大圣地亚哥分校（UC San Diego）、加大圣芭芭拉分校、加大圣塔克鲁兹分校（UC Santa Cruz），这7个校区内的美籍亚裔新生的入学率，对比2020年都在减少。
加大总校长迈克尔‧德雷克（Michael V. Drake）在一份声明中说：“我对那些被加大录取的学生所代表的社会和经济多样性，感到特别高兴。”
加大表示，加州大学取消标准化考试，可能是鼓励了更多学生申请的因素之一。
一些反对加大做法的人认为，这是一场种族主义纷争，因某些种族学生的平均分数长期低于其它种族学生的分数所致。他们表示，标准化考试为学生提供了一个平等的竞争环境。
在美国，几十年来，SAT和ACT的考试分数一直是大学录取环节中的主要评定标准。
反对加州第16号提案（No on Prop 16）选战核心联盟——加州平等权益联盟（CFER）的执行总监吴文渊（Wenyuan Wu）博士认为，加大去年5月以疫情为借口暂时取消标准化考试的录取考量，之后想藉16号提案的风头高调进行种族平衡和优惠。提案大败之后，又在今年一个关于录取的诉讼中，永久取消标准化考试。
吴文渊对《大纪元时报》记者说：“加大不考虑任何透明、客观和有可比性的录取标准，实则是为了开展种族平衡，人为调整录取数据，达到其不顾学生学术水平的种族优惠。而种族优惠的背后就是对所谓过于充分代表学生群体（亚裔学生）的系统性种族歧视。”
加州第16号提案，是去年大选期间，加州倍受关注的一个提案。该提案由加州民主党议员提出，旨在废除1996年加州全民公投通过的《209号法案》，要在公立大学招生、政府工作招聘以及合同审批时，将种族、性别作为考量因素。
很多学者批评，该提案是要将歧视合法化。加大洛杉矶分校的法学及经济学教授桑德（Richard Sander）曾在选战期间表示，由于《209号法案》的法律约束，才确保加州的大学在过去二十多年间能采用公平择优的录取标准。第16号提案想公然推翻《209号法案》，将伤害到所有族裔的权利。
不过，加州第16号提案在去年11月3日的大选中，被选民以56.1%否决了。随后，加大发表声明，对这一结果感到失望。◇
责任编辑：方平 #
Related Keywords