Expression of view which is dissent from government not sedi

Updated Mar 04, 2021 | 06:31 IST
A bench of Justices Sanjay Kishan Kaul and Hemant Gupta rejected the plea and also imposed a fine of Rs 50,000 on the petitioners for making such claims and directed them to deposit the amount with the SC.
Representational image  |  Photo Credit: PTI
New Delhi: Observing that expression of a view which is dissent from a decision taken by the Central Government itself cannot be said to be seditious, the Supreme Court on Wednesday dismissed a PIL seeking action against National Conference president Farooq Abdullah over his comments on abrogation of Article 370 of the Constitution.
A bench of Justices Sanjay Kishan Kaul and Hemant Gupta rejected the plea and also imposed a fine of Rs 50,000 on the petitioners for making such claims and directed them to deposit the amount with the Supreme Court Advocates Welfare Fund within four weeks.

Related Keywords

China , Jammu , Jammu And Kashmir , India , New Delhi , Delhi , Rajat Sharma , Farooq Abdullah , Sambit Patra , Sanjay Kishan Kaul , Hemant Gupta , Supreme Court Advocates Welfare Fund , Supreme Court On , National Conference , Photo Credit , Central Government , Supreme Court , Justices Sanjay Kishan Kaul , Central Governme , Vishwa Guru India Vision , Sardar Patel , Indian Penal , Sedition , National Conference President , Article 370 , , சீனா , ஜம்மு , ஜம்மு மற்றும் காஷ்மீர் , இந்தியா , புதியது டெல்ஹி , டெல்ஹி , ராஜாத் ஷர்மா , ஃபெரூக் அப்துல்லா , சாம்பித் பத்ரா , சஞ்சய் கிஷன் கோஉல் , ஹேமண்ட் குப்தா , உச்ச நீதிமன்றம் வக்கீல்கள் நலன்புரி நிதி , உச்ச நீதிமன்றம் ஆன் , தேசிய மாநாடு , புகைப்படம் கடன் , மைய அரசு , உச்ச நீதிமன்றம் , நீதிபதிகள் சஞ்சய் கிஷன் கோஉல் , விஷ்வா குரு இந்தியா பார்வை , சர்தார் படேல் , இந்தியன் அபராதம் , தேசிய மாநாடு ப்ரெஸிடெஂட் , கட்டுரை ,