Honesty is the Best Policy: Federal Circuit Affirms Vacatur

To embed, copy and paste the code into your website or blog:
The United State Court of Appeals for the Federal Circuit recently affirmed a decision by the United States District Court for the Central District of California, setting aside a judgment and injunction in a patent infringement case due to material misrepresentations on the part of the prevailing party discovered after the final judgment was issued. This case serves as a reminder of the importance of making honest and factually accurate statements to a court and the severe consequences that can stem from failing to do so.
The case involved U.S. Patent No. 8,931,123, owned by Zinus, Inc., which included claims directed to “[a]n assemblable mattress support” (

Related Keywords

Malaysia , California , United States , Malaysian , Colin Lawrie , Cap Export , United States District Court , District Court , United State Court , Zinus Inc , Federal Circuit , Central District , Classic Brands , Federal Rule , Civil Procedure , Ninth Circuit , Woody Furniture , மலேசியா , கலிஃபோர்னியா , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , மலேசியன் , கொலின் லாரி , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் மாவட்டம் நீதிமன்றம் , மாவட்டம் நீதிமன்றம் , ஒன்றுபட்டது நிலை நீதிமன்றம் , கூட்டாட்சியின் சுற்று , மைய மாவட்டம் , செந்தரம் பிராண்டுகள் , கூட்டாட்சியின் ஆட்சி , சிவில் ப்ரொஸீஜர் , ஒன்பதாவது சுற்று ,