Supreme Court Eliminates FTC's Ability to Seek Restitution i

Supreme Court Eliminates FTC's Ability to Seek Restitution in Federal Court Actions Without First Using Its Administrative Process: Will There Be a Congressional Override? | Saul Ewing Arnstein & Lehr LLP


To embed, copy and paste the code into your website or blog:
On April 22, 2021, the Supreme Court resolved a circuit split as to the Federal Trade Commission’s authority to seek restitution in a federal court action under the Federal Trade Commission Act (“Act”) without first obtaining a final cease and desist order in an administrative proceeding under the Act. In a unanimous opinion authored by Justice Breyer, the Court held in
AMG Capital Mgmnt., LLC v. FTC, No. 19-508, that § 13(b) does not authorize the FTC to seek equitable monetary awards in addition to injunctive relief in stand-alone federal court litigation. Such restitution is only available to the FTC in federal court after an administrative law judge has found in favor of the agency in an administrative proceeding.  

Related Keywords

Justice Kavanaugh , Justice Breyer , Scott Tucker , Commission Act , Supreme Court , Capital Mgmnt , Federal Trade Commission , Federal Trade Commission Act , Ninth Circuit Courts , Ninth Circuit , Third Circuits , Clayton Act , Attorneys General , House Subcommittee , Consumer Protection , நீதி காவனௌக் , நீதி ப்ரேயர் , ஸ்காட் டக்கர் , தரகு நாடகம் , உச்ச நீதிமன்றம் , கூட்டாட்சியின் வர்த்தகம் தரகு , கூட்டாட்சியின் வர்த்தகம் தரகு நாடகம் , ஒன்பதாவது சுற்று நீதிமன்றங்கள் , ஒன்பதாவது சுற்று , மூன்றாவது சுற்றுகள் , களிமண் நாடகம் , வழக்கறிஞர் ஜநரல் , நுகர்வோர் ப்ரொடெக்ஶந் ,

© 2025 Vimarsana