Tracking the evolution of standard essential patents in Chin

Tracking the evolution of standard essential patents in China
Shan Jiao of Lifang & Partners explores how standard essential patents litigation in China has evolved following recent developments in the area
Sponsored by
April 14 2021
lifanChina has attracted significant attention for its handling of standard essential patents (SEPs), arising from the battles over anti-suit injunctions (ASI) and anti-anti-suit injunctions (AASI), as seen in
Huawei v Conversant,
Samsung v Ericsson.
This article provides a legislative background of the debate over SEPs in China and considers some of the key recent developments in judicial practice.
Legislative background of SEP litigation in China
As China is a civil law system, there are two types of sources that are binding on Chinese courts and are cited by judges in their decisions. One type is legislation and the other type is judicial interpretation, as issued by the Supreme People's Court (SPC).

Related Keywords

Shan Jiao , Zhejiang , China , Shenzhen , Guangdong , Beijing , Jilin , Wuhan , Hubei , Peking , Li Fang , Fujian , Chinese , Samsungv Ericsson , Huaweiv Samsung , Qihoov Tencent , Xiaomiv Sisvel , National Development , Wuhan Intermediate Court , Ericsson , Reform Commission , People Court , District Court , Supreme People Court , Wuhan Court , Shenzhen Court , Samsung , Columbia Law School , Ministry Of Commerce , Shenzhen Intermediate Court , Euromoney Institutional Investor , Qualcomm , Supreme People , Contract Law , Patent Law , Anti Monopoly Law , Standardization Law , Interpretations Concerning Certain Issues , Patent Infringement , Beijing High People , Patent Infringement Determination , Guangdong High People , Work Guidelines , Adjudicating Cases , Standard Essential Patents , Anti Monopoly Commission , State Council , Anti Monopoly Bureau , State Administration , Market Regulation , Anti Monopoly Guidelines , Intellectual Property , Civil Procedure Law , Several Issues , Injunction Cases , Peking University , Columbia Law , Privacy Notice , Institutional Investor , ஜெஜியாங் , சீனா , ஷென்சென் , குவாங்டாங் , பெய்ஜிங் , பேகிங் , லி ஃப்யாஂக் , புஜியன் , சீன , தேசிய வளர்ச்சி , எரிக்சன் , சீர்திருத்தம் தரகு , மக்கள் நீதிமன்றம் , மாவட்டம் நீதிமன்றம் , உச்ச மக்கள் நீதிமன்றம் , ஷென்சென் நீதிமன்றம் , சாம்சங் , கொலம்பியா சட்டம் பள்ளி , அமைச்சகம் ஆஃப் வர்த்தகம் , ஷென்சென் இடைநிலை நீதிமன்றம் , குவால்காம் , உச்ச மக்கள் , ஒப்பந்த சட்டம் , காப்புரிமை சட்டம் , எதிர்ப்பு ஏகபோகம் சட்டம் , பெய்ஜிங் உயர் மக்கள் , குவாங்டாங் உயர் மக்கள் , வேலை வழிகாட்டுதல்கள் , தரநிலை அவசியம் காப்புரிமைகள் , எதிர்ப்பு ஏகபோகம் தரகு , நிலை சபை , எதிர்ப்பு ஏகபோகம் பணியகம் , சந்தை ஒழுங்குமுறை , எதிர்ப்பு ஏகபோகம் வழிகாட்டுதல்கள் , அறிவுசார் ப்ராபர்டீ , சிவில் ப்ரொஸீஜர் சட்டம் , பேகிங் பல்கலைக்கழகம் , கொலம்பியா சட்டம் , ப்ரைவஸீ அறிவிப்பு , நிறுவன முதலீட்டாளர் ,