Why Andy Warhol's 'Prince Series,' the Subject of a Long-Ter

Why Andy Warhol's 'Prince Series,' the Subject of a Long-Term Copyright Dispute, Should Be Considered Fair Use After All


Why Andy Warhol’s ‘Prince Series,’ the Subject of a Long-Term Copyright Dispute, Should Be Considered Fair Use After All
Two legal experts explain why a recent U.S. Supreme Court ruling in favor of Google should inform the way courts think about art.
April 27, 2021
The original Lynn Goldsmith photograph and Andy Warhol's Prince portrait of the musician, as reproduced in court documents.
Last month, the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit declared that a notable group of Andy Warhol paintings—his famed “Prince Series”—infringed the copyright of the photographer whose image served as the basis for the body of work. 

Related Keywords

New York , United States , American , Andy Warhol , Lynn Goldsmith , Justice Holmes , Jeff Koons Niagra , Jeff Koons , Patrick Cariou , Justice Oliver Wendell Holmes , Richard Prince , Google , Andy Warhol Foundation , Us Court , Oracle , Warhol Foundation , Supreme Court , Donaldson Lithographing Co , Courtesy Of The Solomonr Guggenheim Museum , Second Circuit , Vanity Fair , Orange Prince , Roy Orbison , Prince Series , Whether Google , Goldsmith Photograph , புதியது யார்க் , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , அமெரிக்கன் , ஆண்டி வார்ஹோல் , லின் பொற்கொல்லர் , நீதி ஹோம்ஸ் , ஜெஃப் கூன்கள் , நீதி ஆலிவர் வெண்டெல் ஹோம்ஸ் , ரிச்சர்ட் ப்ரிந்ஸ் , கூகிள் , ஆண்டி வார்ஹோல் அடித்தளம் , எங்களுக்கு நீதிமன்றம் , ஆரக்கிள் , வார்ஹோல் அடித்தளம் , உச்ச நீதிமன்றம் , இரண்டாவது சுற்று , வேனிட்டி நியாயமான , ஆரஞ்சு ப்ரிந்ஸ் , ராய் ஆர்பிஸந் , ப்ரிந்ஸ் தொடர் , பொற்கொல்லர் புகைப்படம் ,

© 2025 Vimarsana