COMMENTARY: The D.C. statehood bill is blatantly unconstitut

COMMENTARY: The D.C. statehood bill is blatantly unconstitutional


By Eddie Zipperer
THE WHITE HOUSE recently issued a statement endorsing a bill that would grant statehood to Washington, D.C. It said, “For far too long, the more than 700,000 people of Washington D.C. have been deprived of full representation in the U.S. Congress. This taxation without representation and denial of self-governance is an affront to the democratic values on which our nation was founded.”
The bill (H.R. 51) takes a scalpel to D.C. and cuts away certain federal buildings such as the Capitol, the White House, and the Supreme Court, as well as other federal buildings and monuments. It then sets those areas aside as “the seat of government.”

Related Keywords

United States , District Of Columbia , Washington , White House , Americans , Eddie Zipperer , Acceptance Of Congress , Us Congress , Supreme Court , J Scott Applewhite Associated , Representatives In Congress , Associated Press , Douglass Commonwealth , Vice President , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , மாவட்டம் ஆஃப் கொலம்பியா , வாஷிங்டன் , வெள்ளை வீடு , அமெரிக்கர்கள் , ஏற்றுக்கொள்ளுதல் ஆஃப் காங்கிரஸ் , எங்களுக்கு காங்கிரஸ் , உச்ச நீதிமன்றம் , ஜு ஸ்காட் ஆஃப்லயூகிட்டே தொடர்புடையது , பிரதிநிதிகள் இல் காங்கிரஸ் , தொடர்புடையது ப்ரெஸ் , டக்ளஸ் காமன்வெல்த் , துணை ப்ரெஸிடெஂட் ,

© 2025 Vimarsana