Justices Resolve Circuit Split on Challenges to Judge Appoin

Justices Resolve Circuit Split on Challenges to Judge Appointments


claimants challenging the appointment of administrative law judges.
(AP Photo/J. Scott Applewhite)
WASHINGTON (CN) — The Supreme Court ruled Thursday that Social Security applicants who challenge the appointment of administrative law judges are not required to first bring those claims to the agency before taking their case to court.
The six individuals who brought the consolidated suit were denied disability benefits by the Social Security Administration. While they appealed the denials, the Supreme Court ruled in 2018 in 
Lucia v. Securities Exchange Commission that administrative law judges were improperly appointed to the SEC.
After that decision, the Social Security petitioners argued the administrative law judges handling their cases were not properly appointed — violating the Constitution’s appointments clause – and they should have the opportunity to raise the issue in federal court.

Related Keywords

United States , Washington , Barack Obama , Jared Mcclain , Justice Sonia Sotomayor , Security Administration , Supreme Court Ap Photoj Scott Applewhite , Civil Liberties Alliance , Securities Exchange Commission , American Bar Association , Supreme Court , Office Of Personnel Management , Social Securityclaimants , Scott Applewhite , Social Security , Exchange Commission , President Donald Trump , Personnel Management , Sixth Circuits , New Civil Liberties Alliance , Social Security Administration , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , வாஷிங்டன் , பராக் ஒபாமா , ஜாரெட் ம்க்க்கிலைன் , நீதி சோனியா சொதோமாயோர் , சிவில் சுதந்திரங்கள் கூட்டணி , பத்திரங்கள் பரிமாற்றம் தரகு , அமெரிக்கன் மதுக்கூடம் சங்கம் , உச்ச நீதிமன்றம் , அலுவலகம் ஆஃப் பணியாளர்கள் மேலாண்மை , ஸ்காட் ஆஃப்லயூகிட்டே , சமூக பாதுகாப்பு , பரிமாற்றம் தரகு , ப்ரெஸிடெஂட் டொனால்ட் துருப்பு , பணியாளர்கள் மேலாண்மை , ஆறாவது சுற்றுகள் , புதியது சிவில் சுதந்திரங்கள் கூட்டணி ,

© 2025 Vimarsana