Killing capital punishment is desirable — and pa

Killing capital punishment is desirable — and paradoxical


The death of capital punishment in the United States is not only desirable but also paradoxical. Attempts to make this practice constitutional have enveloped it with ever-more-refined procedural safeguards intended to make it compatible with the Eighth Amendment’s proscription of “cruel and unusual punishments.” But the safeguards have made it increasingly like then-Supreme Court Justice Potter Stewart’s1972 description of it as “cruel and unusual in the same way that being struck by lightning is cruel and unusual.”
Maurice Chammah in “Let the Lord Sort Them: The Rise and Fall of the Death Penalty” says, “In 1959, there had been 124 murders in Harris County, Texas, which encompassed Houston, but only three people sentenced to death.” Arbitrariness was one reason the Supreme Court, in a 1972 case that generated opinions from all nine justices (cumulatively, 233 pages), ruled that capital punishment in all 41 states that administered it was unconstitutional.

Related Keywords

Philadelphia , Pennsylvania , United States , Germany , Houston , Texas , Virginia , Harris County , Americans , German , Peter Fritzsche , Justice Earl Warren , Cesare Beccaria , John Adams , Maurice Chammah , Justice Stepheng Breyer , Benjamin Rush , George Washington , Thomas Jefferson , Supreme Court , Supreme Court Justice Potter Stewart , Eighth Amendment , Lord Sort Them , Justice Stephen , First Hundred Days , Chief Justice Earl Warren , பிலடெல்பியா , பென்சில்வேனியா , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , ஜெர்மனி , ஹூஸ்டன் , டெக்சாஸ் , வர்ஜீனியா , ஹாரிஸ் கவுண்டி , அமெரிக்கர்கள் , ஜெர்மன் , பீட்டர் ப்ரிட்ஜஸ்சே , நீதி ஏர்ல் வாரன் , சிஇஎஸ்ஏஆர்இ பெக்கரியா , ஜான் ஆடம்ஸ் , பெஞ்சமின் அவசரம் , ஜார்ஜ் வாஷிங்டன் , தாமஸ் ஜெஃபர்சன் , உச்ச நீதிமன்றம் , உச்ச நீதிமன்றம் நீதி பாடர் ஸ்டீவர்ட் , எட்டாவது திருத்தம் , ஆண்டவர் வகைபடுத்து அவர்களுக்கு , நீதி ஸ்டீபன் , முதல் நூறு நாட்கள் , தலைமை நீதி ஏர்ல் வாரன் ,

© 2025 Vimarsana